Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників сторін:

Трускавецька міська рада звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський край" про визнання недійсним договору оренди землі від 01.08.2007 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.05.2008 року на підставі статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський край" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2008 року товариству відмовлено у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.05.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський край" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Львівської області від 21.05.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2008 року скасувати і припинити провадження у справі.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на те, що судами порушено норми процесуального права. На його думку спір виник з органом місцевого самоврядування, на виконання рішення якого було укладено спірний договір оренди земельної ділянки, а тому вказаний спір має бути розглянутий за приписами Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .

Заслухавши доповідь судді –доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалах, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 129 Конституції України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть бути подані на підставі статті 106 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Як вбачається із матеріалів справи в апеляційному порядку було оскаржено ухвалу від 21.05.2008 року господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі з призначенням її до розгляду.

Нормами Господарського процесуального кодексу України (1798-12) не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про порушення провадження у справі, оскільки остання лише забезпечує рух судового процесу і не вирішує спірне питання по суті.

Згідно з Інформаційними листами Верховного Суду України від 17.01.2005 №1/3.2 та Вищого господарського суду України від 31.01.2005 року № 01-8/157 (v_157600-05) "Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів" у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Львівським апеляційним господарським судом було обґрунтовано відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський край" на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.05.2008 року, у зв'язку з чим підстави для скасування ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2008 року відсутні.

Касаційна інстанція також, вважає за необхідне зазначити, що безпідставне в непередбаченому процесуальним законодавством порядку звернення з апеляційними та касаційними скаргами призводить до затягування розгляду справи по суті, що є недобросовісним користуванням процесуальними правами сторони у справі.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2008 року у справі № 23/123 господарського суду Львівської області залишити без змін.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський край" залишити без задоволення.