Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В засіданні взяли участь представники:

У червні 2007 року ОСОБА_2 звернулась до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Експе-Транс" про визнання дійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "Експе-Транс" від 29.03.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5; про визнання права власності на 50% частки в статутному капіталі Приватного підприємства "Експе-Транс".

Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.08.2007 року позов задоволено повністю. Визнано дійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "Експе-Транс" від 29.03.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 50% частки в статутному капіталі Приватного підприємства "Експе-Транс". Стягнуто з відповідача на користь позивача 305,00 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2007 року скасувати та припинити провадження у справі.

Доповідач: Черкащенко М.М.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконного судового рішення.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних відносин" (483-16) від 15.12.2006 року №483-V, до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов"язані із створенням, діяльністю, управлінням та припинення діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. ст. 79, 80 Господарського кодексу України, господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб"єкти господарювання, створенні юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку.

До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Згідно зі ст. 113 ГК України, приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб'єкта господарювання - юридичної особи.

Приписами статті 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Розглядаючи спір про визнання дійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "Експе-Транс" та визнання права власності на 50% частки в статутному капіталі Приватного підприємства "Експе-Транс", місцевий господарський суд не врахував приписи статей 1, 12 ГПК України, що призвело до помилкового висновку про підвідомчість даного спору господарським судам, що в свою чергу призвело до прийняття незаконного судового рішення.

Відповідно до п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про скасування рішення місцевого господарського суду від 01.08.2007 року, як таке, що винесене з порушенням норм матеріального і процесуального права та припинення провадження у справі на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, - 111-5, - 111-7, - 111-9, - 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

Касаційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2007 року у справі №16/3270 скасувати.

Провадження у справі припинити.