Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з’явились,

відповідача: не з’явились,

3-тої особи: не з’явились,

Рішенням від 27.08.2008 господарського суду Донецької області в задоволенні позову про визнання права власності відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, РВ ФДМУ по Донецькій області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку було повернуто ухвалою цього суду від 29.09.08 на підставі ст.ст. 93, 94, п.4 ст. 97 ГПК України.

РВ ФДМУ по Донецькій області звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати як прийняту з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

В мотивування оскаржуваної ухвали, Донецький апеляційний господарський суд послався на те, що останнім днем подання скарги було 11.09.08, виходячи з того, що оскаржуване рішення було прийняте та підписане 01.09.08, в той час, як апеляційну скаргу подано 15.09.08.

При цьому апеляційним судом не взято до уваги того факту, що апеляційну скаргу було подано 11.09.08, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти, тобто, в межах встановленого ГПК України (1798-12) строку, а надійшла вона до суду 15.09.08. Отже, судом апеляційної інстанції не враховано строку поштового перебігу апеляційної скарги.

Одним із завдань встановлених законом строків вчинення процесуальних дій є забезпечення ефективного захисту порушених прав особи та забезпечення її конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду відповідно до ст. 129 Конституції України.

З врахуванням викладеного ухвала Донецького апеляційного господарського суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2008 р. у справі № 40/108 пн скасувати.

Справу направити до Донецького апеляційного господарського суду для перегляду по суті.