ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     29 жовтня 2007 р.
 
     № 26/360
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
     головуючого Карабаня В.Я.
 
     суддів:  Ковтонюк Л.В.
 
     Чабана В.В.
 
     за участю представників:
     позивача Дьомін Д.С. довіреність від 06.06.2007
     відповідача  Варга О.М. довіреність від 10.10.2007
 
     розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу
     суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
     на рішення
     господарського суду міста Києва від 16.07.2007
 
     у справі господарського суду
     № 26/360 міста Києва
     за позовом
     Товариства з обмеженою відповідальністю "Методична книга"
     до
     суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
 
     про
     визнання  недійсним  договору  найму  (оренди)  №  2529   від
12.07.2006
 
     Рішенням господарського суду міста Києва від 16.07.2007
 
     (суддя -Пінчук  В.I.)  позов  задоволено.  Визнано  недійсним
договір найму (оренди), укладений  12.07.2006  між  Товариством  з
обмеженою відповідальністю "Методична книга" (далі -ТОВ "Методична
книга") та суб'єктом підприємницької діяльності  -фізичною  особою
ОСОБА_1(далі -  СПД  ОСОБА_1),  посвідчений  приватним  нотаріусом
Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.,  зареєстрований
в реєстрі за № 2529.
 
     Не погоджуючись із рішенням господарського суду  міста  Києва
від 16.07.2007, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична  особа
ОСОБА_1  звернувся  з  касаційною  скаргою,  в  якій  просить   (з
урахуванням  уточнень  його  представника  в  судовому   засіданні
29.10.2007) скасувати рішення та направити справу на новий розгляд
до господарського суду м. Києва, посилаючись  на  порушення  судом
норм матеріального та процесуального права.
 
     У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Методична книга" зазначило
прохання залишити рішення  господарського  суду  міста  Києва  від
16.07.2007  без  змін,  а  касаційну  скаргу   СПД   ОСОБА_1   без
задоволення.
 
     Вислухавши   пояснення   представників   сторін,   дослідивши
матеріали справи, Вищий господарський суд України
 
                        В С Т А Н О В И В:
 
     В  липні  2007  року  ТОВ  "Методична  книга"  звернулось  до
господарського суду міста Києва  з  позовом  до  СПД  ОСОБА_1  про
визнання  недійсним  договору   оренди   нежитлового   приміщення,
укладеного між представником ТОВ "Методична книга" Дорошенко  Л.В.
та СПД ОСОБА_1щодо приміщень в літері Б з  №  1  по  №  24  (групи
приміщень № 16); приміщення № 1, 2,  3  (групи  приміщень  №  17),
приміщення № 1 (групи приміщень № 18, № 1-5,4 кв.м ( в літері  Б0,
№ 1- 12,0 кв.м (в літері Б),  загальною  площею  198,90  кв.м,  що
розташовані за адресою: 04071, м. Київ, вул.  Ярославська,  30,  №
2529 від 12.07.2006, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2.
 
     Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2007  порушено
провадження у справі та призначено її до розгляду  на  16.07.2007.
Тобто, фактично справу було призначено до розгляду за  п'ять  днів
до  судового  засідання,  що  унеможливлює,  з  врахуванням   часу
поштового обігу, вчасне  повідомлення  сторін  про  час  та  місце
судового засідання.
 
     Суд прийняв рішення без участі СПД ОСОБА_1, хоча вказував  на
обов'язковість участі сторін в ухвалі про порушення провадження  у
справі.
 
     Судом було порушено норми процесуального права, тому  рішення
господарського  суду   міста   Києва   від   16.07.2007   підлягає
скасуванню, а справа -передачі  на  новий  розгляд  господарського
суду м. Києва.
 
     Керуючись  ст.  ст.  111-5,  111-9  -  111-11  Господарського
процесуального кодексу України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий  господарський
суд України
 
                       П О С Т А Н О В И В:
 
     Касаційну       скаргу        суб'єкта        підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
 
     Рішення господарського суду  міста  Києва  від  16.07.2007  у
справі № 26/360 скасувати.
 
     Справу № 26/360 направити на новий розгляд до  господарського
суду міста Києва.
 
     Головуючий суддя В.Карабань
 
     судді: Л.Ковтонюк
 
     В.Чабан