Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

за участі представників сторін:

від позивача –Дубовенко С.С.;

від відповідача –не з'явилися.

21.05.2008р. ТОВ "Укрюжтранзит" звернулися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ "Сі Майстер" 13 837,00грн. боргу, 1 937,00грн. пені, 159,00грн. річних та 1 813,00грн. інфляційних. В обґрунтування своїх вимог зазначали, що відповідно до умов укладеного 19.11.2007р. між сторонами договору №19/11/07 перевезення, позивач (перевізник) згідно заявок відповідача (замовника) здійснив перевезення вантажу, підтвердженням чого є міжнародна накладна СМР №03, акти виконаних робіт, підписані обома сторонами, та інші докази, проте, останній не оплатив своєчасно виставлені рахунки, претензію від 28.02.2008р. залишив без задоволення, у зв'язку з чим було заявлено відповідний позов.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на недоведеність позивачем факту надання послуг, акти виконаних робіт не можуть бути належним доказом, оскільки завірені зі сторони відповідача неналежною печаткою.

14.07.2008р. рішенням господарського суду Одеської області (суддя Панченко О.Л.), залишеним без змін 04.09.2008р. постановою Одеського апеляційного господарського суду (судді: Мацюра П.Ф. – головуючий, Андрєєва Е.І., Ліпчанська Н.В.) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ТОВ "Сі Майстер" на користь ТОВ "Укрюжтранзит" 17 746,00грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на правомірність та доведеність позовних вимог.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями ТОВ "Сі Майстер" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та направлення справи для нового розгляду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу, ТОВ "Укрюжтранзит" заперечували проти її вимог та просили залишити без змін законні рішення попередніх судових інстанцій

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог, оскільки суди, здійснивши всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правомірно дійшли висновку про наявність у відповідача перед позивачем заборгованості з оплати виконаних робіт та стягнули її розмір з урахуванням пені, річних та інфляційних. Зважаючи на правильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування оскаржуваних рішень. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Майстер" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2008р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.07.2008р. у справі №13/78-08-2082- без змін