ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 р.
№ 5/60Б ( rs920449 ) (rs920449)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Удовиченка О.С.
суддів:
Мамонтової О.М.
Хандуріна М.I.
розглянувши касаційну скаргу
начальника Донецького обласного управління з питань
банкрутства
на ухвалу
господарського суду Донецької області від 12.07.2007р.
у справі
№ 5/60Б ( rs920449 ) (rs920449)
господарського суду Донецької області
за заявою до
кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інш. Державного
підприємства "Сніжнянські центральні електромеханічні майстерні"
про керуючий санацією
банкрутство ОСОБА_4
в судовому засіданні взяли участь представники :
Міністарства вугільної промисловості
Артюхов Я.В.
розпорядник майна
ОСОБА_5
керуючий санацією
ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від
12.07.2007р. (суддя Чорненька I.К.) затверджено план санації
Державного підприємства "Сніжнянські центральні електромеханічні
майстерні" (надалі ДП "Сніжнянські центральні електромеханічні
майстерні"), наданий господарського суду 21.03.2007р.
Донецьке обласне управління з питань банкрутства звернулося
до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від
12.07.2007р., з тих підстав, що вона не відповідає нормам
матеріального права, зокрема ч.18 ст.11 Закону України "Про
управління об'єктами права державної власності" ( 147/98-ВР ) (147/98-ВР)
,
ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та
повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування
судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального
права, дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Донецької області від
12.10.2005р. введена процедура санації ДП "Сніжнянські центральні
електромеханічні майстерні".
З матеріалів справи вбачається, що 21.03.2007р. до суду
першої інстанції керуючим санацією надано план санації ДП
"Сніжнянські центральні електромеханічні майстерні", та лист Фонду
державного майна України № 10-24-3712 від 07.03.2007р. (а. с. 90
т.5)
Відповідно до п.4 ст.18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
план санації розглядається комітетом кредиторів та
вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету
кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів
кредиторів - членів комітету кредиторів.
Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до
протоколу засідання комітету кредиторів ДП "Сніжнянські центральні
електромеханічні майстерні" від 30.11.2005р. №11, рішення про
затвердження плану санації прийнято одностайно.
Згідно з приписами чинного законодавства, питання погодження
плану санації державного підприємства - боржника, регулюється не
лише Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
, а й Законом України "Про
управління об'єктами права державної власності" ( 147/98-ВР ) (147/98-ВР)
.
Згідно ст. 4. Закону України "Про управління об'єктами права
державної власності" ( 147/98-ВР ) (147/98-ВР)
визначено суб'єкти управління
об'єктами державної власності, серед, яких в тому числі зазначено
Фонд державного майна України, міністерства та інші органи
виконавчої влади (далі - уповноважені органи управління), органи,
які здійснюють управління державним майном відповідно до
повноважень, визначених окремими законами.
Згідно з Статутом ДП "Сніжнянські центральні електромеханічні
майстерні" (а. с. 32 т.1), підприємство-боржник підпорядковане
Міністерству вугільної промисловості, яке є його органом
управління.
Відповідно до ч.5 ст.18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати
план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним
майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка
державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.
Згідно листів №127/04/02-02 від 12.02.2007р., №634/03/02-02
від 11.07.2007р. Міністерства вугільної промисловості, план
санації ДП "Сніжнянські центральні електромеханічні майстерні"
погоджено з Міністерством вугільної промисловості.
Відповідно до п.18 ст.11 Закону України "Про управління
об'єктами права державної власності" ( 147/98-ВР ) (147/98-ВР)
мирова угода та
план санації в процедурі банкрутства господарських організацій з
корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного
фонду погоджуються з Фондом державного майна України та державним
органом з питань банкрутства.
З матеріалів справи вбачається, що ДП "Сніжнянські центральні
електромеханічні майстерні" направляли лист № 154 від 21.02.2007р.
до Фонду державного майна України щодо погодження плану санації
державного підприємства.
Виходячи з приписів ст.6 п.33 Закону України "Про управління
об'єктами права державної власності" ( 147/98-ВР ) (147/98-ВР)
Фонд державного
майна України погоджує плани реструктуризації та санації об'єктів
державної власності в разі створення за їх участю нових суб'єктів
господарювання.
Листом Фонд державного майна України № 10-24-3712 від
07.03.2007р.(а.с. 90 т.5) зазначено, що проектом плану санації ДП
"Сніжнянські центральні електромеханічні майстерні" створення
нових суб'єктів господарювання не передбачено, отже цей проект
плану санації погодженню з Фондом державного майна України не
підлягає.
Беручи до уваги вищевикладене, судова колегія Вищого
господарського суду України вважає, що ухвала суду першої
інстанції про затвердження плану санації не протирічить нормам
матеріального права.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9-111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України,
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу начальника Донецького обласного управління з
питань банкрутства залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 12.07.2007р.
залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.М. Мамонтова
М.I. Хандурін