Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.06.2008 (суддя Крейбух О.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 16 141,97 грн. заборгованості за придбаний товар.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 (колегія у складі суддів: Якімець Г.Г., Зварич О.В., Юрченка Я.О.) рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.2008 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2008, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 та рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.2008 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

16.05.2008 суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" про стягнення 16 141,97 грн. заборгованості. Позов мотивовано тим, що 02.01.2006 між позивачем як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" як покупцем укладено договір купівлі-продажу № 141, за умовами якого відповідачем протягом вересня-листопада 2007 року отримано від позивача товар на загальну суму 25 580 грн., що підтверджується видатковими накладними, відповідач розрахунки за отриманий товар проводив невчасно і не в повному обсязі, тому позивач просив в примусовому порядку стягнути 16 141,97 грн. заборгованості.

Приймаючи рішення про задоволення позову, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що в ході судового розгляду справи позивачем доведено обґрунтованість заявлених позовних вимог, сума позову підлягає стягненню з відповідача.

Вказані висновки відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, підстав для задоволення касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст.ст. - 111-5, - 111-9, - 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 у справі № 12/58 залишити без змін.