ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2007 р.
№ 5/389 ( rs402052 ) (rs402052)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача Кушніренко М.В. довіреність № 4
від 11.01.2007
відповідача не з'явився
скаржника Бахмач С.О. довіреність № 07-06
від 19.06.2007
відділу державної виконавчої
служби Лубенського міськрайонного
управління не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Державного підприємства
"Укртранснафтопродукт"
на ухвалу господарського суду Полтавської області
від 05.06.2007
у справі
господарського суду № 5/389 ( rs402052 ) (rs402052)
Полтавської області
за позовом Агропромислового товариства з обмеженою
відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"
до Державного підприємства "Лубенське районне
управління магістральних нафтопродуктопроводів"
за участю Відділу державної виконавчої служби Лубенського
міськрайонного
управління юстиції
про розірвання договору зберігання та стягнення 168360 грн.
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2006 року Агропромислове товариство з обмеженою
відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" звернулось до
господарського суду Полтавської області з позовом до Державного
підприємства "Лубенське районне управління магістральних
нафтопродуктопроводів" про розірвання договору відповідального
зберігання № 57 від 12.09.2005 та стягнення 168 360 грн. боргу.
Рішенням господарського суду Полтавської області від
07.09.2006 позов задоволено. Розірвано договір відповідального
зберігання № 57 від 12.09.2005. Стягнуто з Державного підприємства
"Лубенське районне управління магістральних нафтопродуктопроводів"
на користь Агропромислового товариства з обмеженою
відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" 168 360 грн.
боргу, 1683 грн. державного мита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 16 836 грн.
послуг адвоката.
18.09.2006 господарським судом Полтавської області було
видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.
29.05.2007 відділ державної виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції звернувся до господарського суду
Полтавської області із заявою про заміну боржника у виконавчому
провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду
Полтавської області від 18.09.2006 Державного підприємства
"Лубенське районне управління магістральних нафтопродуктопроводів"
на Державне підприємство "Укртранснафтопродукт". В обгрунтування
вказаної заяви відділ державної виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції вказав про те, що відповідно до
наказу Міністерства палива та енергетики України № 76 від
13.03.2006 "Про створення Державного підприємства
"Укртранснафтопродукт" діяльність Державного підприємства
"Лубенське районне управління магістральних нафтопродуктопроводів"
припинено шляхом реорганізації у формі злиття та утворення на його
базі Державного підприємства "Укртранснафтопродукт", яке є
правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства
"Лубенське районне управління магістральних
нафтопродуктопроводів".
Ухвалою господарського суду Полтавської області від
05.06.2007 (суддя Гетя Н.Г.) задоволено заяву про заміну боржника
з Державного підприємства "Лубенське районне управління
магістральних нафтопродуктопроводів" на Державне підприємство
"Укртранснафтопродукт" у виконавчому провадженні з примусового
виконання рішення господарського суду Полтавської області від
07.09.2006 та наказу господарського суду Полтавської області від
18.09.2006.
Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Полтавської
області від 05.06.2007, Державне підприємство
"Укртранснафтопродукт" звернулось з касаційною скаргою, в якій
просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права. В обгрунтування скарги
Державне підприємство "Укртранснафтопродукт" зауважує на тому, що
Державне підприємство "Укртранснафтопродукт" не є стороною у
справі № 5/389 ( rs402052 ) (rs402052)
, Державне підприємство "Лубенське
районне управління магістральних нафтопродуктопроводів" є
юридичною особою, яка не припинилася, оскільки до Єдиного
державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення
юридичної особи не внесено.
В судове засідання 08.10.2007 не з'явились представники
Державного підприємства "Лубенське районне управління
магістральних нафтопродуктопроводів", Відділу державної виконавчої
служби Лубенського міського відділення юстиції. Враховуючи, що про
час і місце розгляду справи останні повідомлені належним чином,
Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути
касаційну скаргу за їх відсутності.
Вищий господарський суд України, вислухавши представників
сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у
задоволенні касаційної скарги за таких підстав.
Задовольняючи заяву відділу державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління юстиції щодо заміни боржника
у даній справі його правонаступником в порядку статті 25
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що відповідно до
наказу Міністерства палива та енергетики України № 76 від
13.03.2006 "Про створення Державного підприємства
"Укртранснафтопродукт" припинено діяльність Державного
підприємства "Лубенське районне управління магістральних
нафтопродуктопроводів" шляхом реорганізації у формі злиття та
утворено на його базі Державне підприємство
"Укртранснафтопродукт". Пунктом 10 вказаного наказу встановлено,
що Державне підприємство "Укртранснафтопродукт" є правонаступником
прав та обов'язків Державного підприємства "Лубенське районне
управління магістральних нафтопродуктопроводів".
Посилання Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" на
той факт, що Державне підприємство "Лубенське районне управління
магістральних нафтопродуктопроводів" є юридичною особою, яка не
припинилася, Вищим господарським судом України до уваги не
приймається, оскільки, як вбачається зі змісту пункту 9 наказу
Міністерства палива та енергетики України № 76 від 13.03.2006 "Про
створення Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" заходи з
припинення діяльності Державного підприємства "Лубенське районне
управління магістральних нафтопродуктопроводів" повинні були
завершитись до 31.12.2006.
За таких обставин ухвалу господарського суду Полтавської
області від 05.06.2007 прийнято з дотриманням норм чинного
законодавства України, підстав для її скасування Вищий
господарський суд України не вбачає.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державного підприємства
"Укртранснафтопродукт" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.06.2007
у справі № 5/389 ( rs402052 ) (rs402052)
залишити без змін.
Головуючий суддя В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан