ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2007 р.
№ 8/102-06 ( rs515090 ) (rs515090)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чабана В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скарги
Могилів -Подільського міського комунального підприємства "Водоканал", м. Могилів - Подільський
на
постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р.
у справі
господарського суду Вінницької області № 8/102-06 ( rs515090 ) (rs515090)
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Могилів -Подільського машинобудівного заводу ім. С.М. Кірова", м. Могилів - Подільський
до
Могилів -Подільського міського комунального підприємства "Водоканал"
про
стягнення 69 775,48грн.
за участю представників сторін:
від позивача -Капустій Б.В.;
від відповідача -Склярук М.П.
У С Т А Н О В И В:
02.03.2006р. ВАТ "Могилів -Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова" звернулися до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Могилів -Подільського МКП "Водоканал" 61 948,42грн. збитків. В обгрунтування позовних вимог зазначали, що на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 02.11.2004р. у справі 3/50-04, яким було стягнуто з ВАТ "Могилів -Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова" на користь Могилів -Подільського МКП "Водоканал" 116 687,15грн. основного боргу, 6 236,67грн. пені та судові витрати (на загальну суму 123 599,51грн.), позивач у період 29.12.2004р. - 15.03.2005р. платіжними дорученнями добровільно перерахував борг у сумі 61 948,42грн. за водопостачання та водовідведення у 2003р.
29.03.2005р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду у справі №3/50-04 рішення місцевого суду змінено в частині стягнення пені та судових витрат, присуджено до стягнення 116 687,15грн. боргу, 78 737,20грн. пені та судові витрати (разом 196 293,91грн.).
06.02.2006р. ухвалою господарського суду Вінницької області у справі №3/50-04 виправлено рішення суду від 02.11.2004р. у частині стягнення суми боргу, замість 116 687,15грн. на 59 687,15грн. (разом до сплати належало 139 169,00грн.) та видано відповідний наказ.
Відділом ДВС Могилів -Подільського міськрайонного управління юстиції перераховано на рахунок стягувача 139 293,91грн.
Зважаючи на те, що при стягненні з боржника заборгованості відділом ДВС не було задоволено заяву ВАТ "Могилів -Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова" та не зменшено суму боргу на 61 948,42грн., а відповідач у свою чергу не повернув зайво сплачені кошти, претензію від 13.04.2006р. залишив без задоволення, позивач звернувся до суду про стягнення цієї суми.
07.11.2006р., виходячи з законності та обгрунтованості вимог, рішенням господарського суду Вінницької області (суддя Мельник I.Ю.), залишеним без змін 13.03.2007. постановою Житомирського апеляційного господарського суду (судді: Ляхевич А.А. -головуючий, Зарудяна Л.О., Щепанська Г.А.) позов задоволено.
У касаційній скарзі Могилів -Подільське МКП "Водоканал" посилались на неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, тому просили їх скасувати та припинити провадження у справі.
Заслухавши представників сторін та проаналізувавши мотиви, викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів визнає касаційну скаргу необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги, суди, здійснивши всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам і твердженням сторін, правомірно застосували положення ст. 1212 Цивільного кодексу України, дійшовши обгрунтованого висновку, що добровільна сплата позивачем заборгованості у сумі 61 948,42грн. не була врахована в процесі виконавчого провадження, тому є сплаченою боржником двічі. У зв'язку з чим, підстав для зміни або скасування оскаржуваних рішень немає. Викладені у касаційній скарзі Могилів -Подільське МКП "Водоканал" доводи також не спростовують обгрунтованих висновків місцевого й апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 111-5, 111-7,- 111-9 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12) , Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Могилів -Подільського міського комунального підприємства "Водоканал" залишити без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. та рішення господарського суду Вінницької області від 07.11.2006р. у справі № 8/102-06 ( rs515090 ) (rs515090) -без змін.
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Л.В. Ковтонюк
Суддя
В.В. Чабан