ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     17 травня 2007 р.

     № 44/38-06

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     головуючий суддя

     Першиков Є.В.

     судді

     Савенко Г.В.

     Ходаківська I.П.

     розглянув

     касаційну скаргу

     Харківської митниці м. Харків

     на

     постанову  від  14.11.2006   р.   Харківського   апеляційного
господарського суду

     у справі

     № 44/38-06 господарського суду Харківської області

     за позовом

     ВАТ  "Харківський  завод  ізоляційних   та   азбестоцементних
матеріалів"

     до

     1) Харківської митниці

     2) Відділу державного казначейства у м. Харкові

     про

     стягнення надмірно сплаченого ввізного  мита  та  податку  на
додану вартість

     Представники сторін: не з'явилися

     ВСТАНОВИВ:

     Рішенням  господарського  суду  Харківської  області  від  12
вересня 2006 року позов  ВАТ  "Харківський  завод  ізоляційних  та
азбестоцементних матеріалів" до  Харківської  митниці  задоволено.
Стягнуто з відділення державного  казначейства  в  м.  Харкові  на
користь позивача  13  435  грн.  65  коп.  безпідставно  отриманих
коштів.

     Постановою Харківського апеляційного господарського суду  від
14 листопада 2006 року вищевказане рішення суду  скасовано.  Позов
задоволено. Стягнуто з відділення  державного  казначейства  в  м.
Харкові на користь позивача  13  435  грн.  65  коп.  безпідставно
отриманих коштів.

     Харківська   митниця   м.   Харків   звернулася   до   Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в  якій  просить
скасувати постанову від 14.11.2006  р.  Харківського  апеляційного
господарського суду та  рішення  господарського  суду  Харківської
області від 12.09.06 р.  по  справі  №44/38-06  та  прийняти  нове
рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

     Ухвалою Вищого господарського суду України від 05 квітня 2006
року порушено провадження  у  справі  з  перегляду  в  касаційному
порядку постанови  від  14.11.2006  р.  Харківського  апеляційного
господарського суду за касаційною скаргою Харківської митниці.

     Розглянувши   матеріали   справи   та   касаційної    скарги,
проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи
правильність   застосування   судом    норм    матеріального    та
процесуального права, колегія суддів вважає, що  касаційна  скарга
підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

     Як вбачається з  матеріалів  справи  ВАТ  "Харківський  завод
ізоляційних та азбестоцементних матеріалів" звернувся з позовом до
Харківської  митниці  та  Відділу  державного  казначейства  у  м.
Харкові про стягнення надмірно сплаченого ввізного мита та податку
на додану вартість.

     Відповідно  до  п.  1  ч.   1   ст.   3,   ст.   17   Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         зазначена справа
є справою адміністративної юрисдикції.

     Як вбачається з матеріалів справи дана справа  переглянута  у
господарському суді першої та апеляційної інстанції після набрання
чинності   Кодексом    адміністративного    судочинства    України
( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  але  за   правилами,   встановленими   Господарським
процесуальним кодексом України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  між  тим  як  спірні
правовідносини є публічно - правовими і  розглядатися  повинні  за
нормами Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        .

     У зв'язку з допущеним порушенням  норм  процесуального  права
постанова   від   14.11.2006    р.    Харківського    апеляційного
господарського суду та рішення господарського суду від  12.09.2006
р. по справі №44/38 підлягають скасуванню згідно ст. 111  -10  ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , а справа - передачі до суду першої  інстанції
для розгляду за правилами адміністративного судочинства.

     Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11  Господарського
процесуального кодексу України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий  господарський
суд України

     ПОСТАНОВИВ:

     Касаційну скаргу Харківської митниці м.  Харків  задовольнити
частково.

     Постанову  від  14.11.2006   р.   Харківського   апеляційного
господарського суду та  рішення  господарського  суду  Харківської
області від 12.09.06 р. по справі №44/38-06  скасувати,  а  справу
передати до господарського суду Харківської області  для  розгляду
за правилами адміністративного судочинства.

     Головуючий суддя Є. Першиков

     Судді Г. Савенко

     I. Ходаківська