ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

                            ПОСТАНОВА 

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ 

     15 травня 2007 р. 

     № 40/49пд 

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     Панової I.Ю. -головуючого

     Хандуріна М.I.,

     Кравчука Г.А.

     розглянувши касаційну скаргу

     Арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядника майна  Донецького
державного науково-дослідницького інституту  чорної металургії

     на ухвалу

     господарського суду Донецької області  від 22.02.2007

     у справі  господарського суду

     №  40/49пд Донецької області

     за позовом

     Арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядника майна  Донецького
державного науково-дослідницького інституту  чорної металургії

     до

     Регіонального відділення Фонду державного  майна  України  по
Донецькій області  Донецького апеляційного адміністративного суду

     3-тя особа

     Донецький державний  науково-дослідницький  інститут   чорної
металургії

     про

     визнання договору недійсним та відновлення  первісного  стану
шляхом повернення майна

     за участю представників сторін:

                           ВСТАНОВИВ :

     Ухвалою господарського суду Донецької області  від 22.02.2007
у справі № 40/49 пд  заяву від 22.02.2007 Донецького  апеляційного
адміністративного суду  про  скасування  заходів  до  забезпечення
позову  по  справі  №40/49пд  задоволено.  Скасовано  заходи  щодо
забезпечення позову згідно з ухвалою господарського суду Донецької
області від 14.02.2007 по справі №40/49пд.

     Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого   господарського
суду Арбітражний керуючий  ОСОБА_1  розпорядник  майна  Донецького
державного  науково-дослідницького  інституту   чорної  металургії
звернувся до  Вищого  господарського  суду  України  з  касаційною
скаргою  в  якій  просить  скасувати  ухвалу  господарського  суду
Донецької області  від 22.02.2007 у справі № 40/49 пд.

     Колегія   суддів   Вищого   господарського   суду    України,
переглянувши в касаційному порядку   ухвалу  господарського  суду, 
на підставі встановлених фактичних  обставин  справи,  перевіривши
застосування  судом  першої   інстанції  норм   матеріального   та
процесуального права  вважає,  що  існують  правові  підстави  для
часткового задоволення касаційної скарги, виходячи з такого:

     З  матеріалів  справи  вбачається,  що  Арбітражний  керуючий
ОСОБА_1-     розпорядник     майна      Донецького      державного
науково-дослідницького  інституту  чорної  металургії  -  позивач,
звернувся до господарського суду Донецької області  з  позовом  до
відповідача 1, Регіонального  відділення  Фонду  державного  майна
України по Донецькій області  та   до  відповідача  2,  Донецького
апеляційного  адміністративного  суду   про   визнання   недійсним
договору  оренди  №3127/2007  від  18.01.2007р.,  укладеного   між
Регіональним  відділенням  Фонду  державного  майна   України   по
Донецькій області та Донецьким апеляційним адміністративним судом.

     Ухвалою   господарського   суду   Донецької    області    від
14.02.2007р.   частково   задоволено   клопотання    №17/07    від
13.02.2007р. Арбітражного керуючого ОСОБА_1 -  розпорядника  майна
Донецького  державного  науково-дослідницького  інституту   чорної
металургії, м.Дружківка про вжиття заходів до забезпечення позову.

     Згідно  з  вказаною  ухвалою   було   заборонено   Донецькому
апеляційному адміністративному суду, м.Донецьк  як  безпосередньо,
так і залученими ним особами (органами),  чи  особами  (органами),
діючими на його користь чи від його імені, здійснювати перебудову,
переобладнання чи  будь-яку  іншу  зміну  нежитлового  вбудованого
приміщення актового залу загальною площею 421,9 кв.м.  на  п'ятому
поверсі корпусу №4 та нежитлового  вбудованого  приміщення  площею
804,2 кв.м. на п'ятому  поверсі  корпусу  №3,  що  розташовані  за
адресою: м.Донецьк, бул.Шевченко, 26; заборонено Державній судовій
адміністрації України,  а  також  її  територіальним  відділенням,
повідомляти через загальнодержавні та відповідні місцеві друковані
видання   про   початок   діяльності    Донецького    апеляційного
адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченко, 26.

     22.02.2007р.  до  господарського   суду   Донецької   області
надійшла   заява   від   22.02.2007р.   Донецького    апеляційного
адміністративного  суду,  м.Донецьк  про  скасування  заходів   до
забезпечення позову по справі №40/49пд.

     Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку,
що за вимогами ст.68 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
          заява  від   22.02.2007р.   Донецького   апеляційного
адміністративного  суду,  м.Донецьк  про  скасування  заходів   до
забезпечення позову підлягає задоволенню.

     Керуючись  статтями  111-7,  111-9  -  111-11   ГПК   України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                           ПОСТАНОВИВ:

     Касаційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1  розпорядника
майна  Донецького  державного   науково-дослідницького   інституту 
чорної металургії  задовольнити частково.

     Ухвалу господарського суду Донецької області  від  22.02.2007
у справі № 40/49пд скасувати.

     Справу направити на  новий  розгляд  до  господарського  суду
донецької області.

     Головуючий  I.Ю. Панова

     Судді    М.I. Хандурін

     Г.А. Кравчук