ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 р.
№ 25/223/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Яценко О.В. -головуючого (доповідач у справі)
Катеринчук Л.Й.
Кравчук Г.А.
розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_1
на ухвалу у справі
господарського суду Запорізької області від 23.11.2006р. №
25/223/06 господарського суду Запорізької області
за заявою до розпорядник майна про в судовому засіданні
взяли участь представники сторін розпорядник майна
Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі, м.
Оріхів Комунального підприємства "Оріхівське виробниче управління
житлово - комунального господарства" ОСОБА_2 Банкрутство ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від
23.11.2006р. (суддя Дьоміна А.В.) у справі № 25/223/06 визнано
грошові вимоги Управління в Оріхівському районі Запорізької
області у сумі 920 266,68грн. Зобов'язано кредитора у 10-ти
денний строк подати до офіційного друкованого орган за його
рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника,
яке має містити всі вищевказані реквізити. Розпорядником майна
боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язано
розпорядника майна ОСОБА_2 скласти реєстр вимог кредиторів який
представити суду до 15.01.2007. Попереднє засідання суду
призначено на 01.02.2007. Зобов'язано розпорядника майна боржника
скликати перші загальні збори кредиторів до 10.02.2007.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою приватний
підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від
23.11.2006р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм
матеріального та процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування судом
попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права
дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення
касаційної скарги, виходячи з наступного.
05.10.2006р. на адресу господарського суду Запорізької
області надійшла заява Управління Пенсійного фонду в Оріхівському
районі Запорізької області про порушення справи про банкрутство
Комунального підприємства "Оріхівське виробниче управління
житлово - комунального господарства".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від
09.10.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство
Комунального підприємства "Оріхівське виробниче управління
житлово - комунального господарства".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від
23.11.2006р. (суддя Дьоміна А.В.) у справі № 25/223/06 визнано
грошові вимоги Управління в Оріхівському районі Запорізької
області у сумі 920 266,68грн. Розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Згідно пункту восьмого статті 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
положення цього Закону не застосовуються до
юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права комунальної
власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні
відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення
щодо цього.
В поданій касаційній скарзі скаржник послався на те, що
Комунальне підприємство "Оріхівське виробниче управління житлово -
комунального господарства" є єдиним комунальним підприємством з
водопостачання та надання інших комунальних послуг, що
забезпечують життєдіяльністю м. Оріхова і тому винесена ухвала
господарського суду Запорізької області від 23.11.2006р. у справі
№ 25/223/06 про банкрутство підприємства без вирішення питання
забезпечення населення водою та комунальними послугами суперечить
вимогам законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2006р. Оріхівська
міська рада винесла рішення №7, дати згоду на банкрутство КП
"Оріхівське ВУЖКГ", у зв'язку з фінансовою неспроможністю КП
"Оріхівське ВУЖКГ" погасити заборгованість перед Пенсійним фондом.
Отже, господарський суд вірно застосував норми чинного
законодавства при розгляді господарським судом справи про
банкрутство.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла до висновку, що господарським
судом Запорізької області вірно застосовані норми матеріального та
процесуального права, у зв'язку з чим підстав для скасування
ухвали господарського суду Запорізької області від 23.11.2006р.не
вбачається.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 111-5,
111-7, 111-9-111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
1.Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 23.11.2006р. у справі
№ 25/223/06 залишити без задоволення.
2.Ухвалу господарського суду Запорізької області від
23.11.2006р. у справі № 25/223/06 залишити без змін.
Головуючий О.В. Яценко
Судді Л.Й. Катеринчук
Г.А. Кравчук