ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 р.
№ 29/6-06-134
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Карабаня В.Я.
суддів :
Самусенко С.С., Чабана В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
ВАТ "Одесаобленерго" в особі Iзмаїльських електричних мереж
не з'явився
Приватного підприємства "Мастер-А"
не з'явився
розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Одесаобленерго" в особі Iзмаїльських електричних мереж
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2006
у справі
№ 29/6-06-134
господарського суду
Одеської області
за позовом
ВАТ "Одесаобленерго" в особі Iзмаїльських електричних мереж
до
Приватного підприємства "Мастер-А"
про
стягнення 800 грн. 96 коп.
Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Аленін
О.Ю.) від 03.04.2006 позов задоволено. Стягнуто з Приватного
підприємства "Мастер-А" на користь Відкритого акціонерного
товариства "Одесаобленерго" в особі Iзмаїльських електричних мереж
800 грн. 96 коп. вартості недорахованої електроенергії та судові
витрати.
Одеський апеляційний господарський суд (судді: Шевченко В.В.,
Бєляновський В.В., Мірошниченко М.А.) переглянув в апеляційному
порядку вказане рішення і постановою від 13.06.2006 скасував його
та прийняв нове рішення, яким в позові відмовлено.
Відкрите акціонерне товариство "Одесаобленерго" в особі
Iзмаїльських електричних мереж, не погоджуючись з постановою
апеляційного господарського суду, подало касаційну скаргу в якій
просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду, як
законне та обгрунтоване, залишити без змін.
На думку скаржника, судом апеляційної інстанції не правильно
застосовані норми матеріального та процесуального права, що і
призвело до прийняття помилкової постанови.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників
сторін, Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Одесаобленерго" в особі
Iзмаїльських електричних мереж звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Мастер-А"
про стягнення 800 грн. 96 коп.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що внаслідок
проведеної перевірки приміщення відповідача, було виявлено
порушення споживачем Правил користування електроенергією,
затверджених постановою НКРЕ України № 28 ( z0417-96 ) (z0417-96)
від
31.07.96, про що було складено акт "Про порушення Правил
користування електричною енергією підприємствами, організаціями і
фізичними особами -суб'єктами підприємницької діяльності" № 003571
від 15.10.2004. Саме на підставі цього Акту, керуючись Методикою
обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої у наслідок
порушення споживачем -юридичною особою Правил користування
електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.2001
№ 1197, відповідачу донараховано вартість електричної енергії в
розмірі, що складає суму позову.
Приймаючи рішення про задоволення позову, місцевий
господарський суд, послався на те, що заявлені позовні вимоги
підтверджені зібраними у справі доказами та доведені в ході
судового розгляду справи.
Скасовуючи рішення місцевого суду та відмовляючи в позові,
Одеський апеляційний господарський суд виходив з того, що поданими
відповідачем доказами спростовується та обставина, що особа яка
підписувала та отримувала акт "Про порушення Правил користування
електричною енергією підприємствами, організаціями і фізичними
особами -суб'єктами підприємницької діяльності" № 003571 від
15.10.2004 та в подальшому отримувала від позивача рахунки на
сплату недорахованої електроенергії, є уповноваженим на те
представником Приватного підприємства "Мастер-А", а тому
апеляційним судом визнано недоведеним факт порушення з боку
відповідача Правил користування електроенергією.
Однак з таким висновком суду апеляційної інстанції погодитись
не можна.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим
господарським судом, факт порушення Правил користування
електроенергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28
( z0417-96 ) (z0417-96)
від 31.07.96 з боку відповідача було виявлено у
встановленому законом порядку та зафіксовано в акті "Про порушення
Правил користування електричною енергією підприємствами,
організаціями і фізичними особами -суб'єктами підприємницької
діяльності" № 003571 від 15.10.2004 у присутності уповноваженого
представника відповідача.
За таких обставин, перевіривши правильність розрахунків
донарахування відповідачу недорахованої електроенергії та їх
відповідність Методиці обчислення обсягу електричної енергії,
недорахованої у наслідок порушення споживачем -юридичною особою
Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою
НКРЕ від 05.12.2001 № 1197 ( v1197227-01 ) (v1197227-01)
, місцевий господарський
суд дійшов правильного висновку про обгрунтованість заявлених
вимог.
З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла висновку, що рішення місцевого господарського
суду прийняте при повному з'ясуванні всіх обставин справи та
відповідає вимогам чинного законодавства, а отже підстав для його
скасування, з наведених апеляційним господарським судом мотивів,
не було.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 6 ст.
111-9, ст.ст. 111-10-111-12 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Касаційну скаргу ВАТ "Одесаобленерго" в особі Iзмаїльських
електричних мереж задовольнити.
2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від
13.06.2006 у справі № 29/6-06-134 скасувати, а рішення
господарського суду Одеської області від 03.04.2006 залишити без
змін.
Головуючий суддя В.Карабань
Судді С.Самусенко
В.Чабан