ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

                              УХВАЛА 

     27 лютого 2007 р. 

     № 10/311 

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     головуючого:

     Удовиченка О.С.

     суддів:

     Панової I.Ю.

     Хандуріна М.I.

     розглянувши  матеріали касаційної скарги

     представника трудового колективу   ТОВ  "Кременчуцький  завод
силікатної цегли" ОСОБА_1

     на ухвалу

     господарського суду Полтавської області від 26.08.2004р.

     у справі

     № 10/311 господарського суду Полтавської області

     за заявою

     ТОВ "Торговий дім заводів залізобетонних шпал"

     до

     ТОВ "Кременчуцький завод силікатної цегли"

     про

     банкрутство

     арбітражний керуючий

     ОСОБА_1

                       В С Т А Н О В И В :

     Подана представником трудового колективу  ТОВ  "Кременчуцький
завод силікатної цегли" ОСОБА_2  касаційна  скарга  не  може  бути
прийнята Вищим господарським судом України до  розгляду,  оскільки
не відповідає вимогам розділу ХII-1 Господарського  процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     Відповідно до ст. 110 Господарського  процесуального  кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
         касаційна скарга  може  бути  подана  протягом
одного місяця з дня  набрання  рішенням  місцевого  господарського
суду або  постановою  апеляційного  господарського  суду  законної
сили.

     Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду
Полтавської області була винесена 26.08.2004р., а касаційна скарга
представника  трудового  колективу    ТОВ   "Кременчуцький   завод
силікатної  цегли"  ОСОБА_2  подана  15.01.2007р.,   тобто   після
закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про
поновлення процесуального строку.

     Крім того,  відповідно  до  111-1  ГПК  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,
особа, яка  подала  касаційну  скаргу  (подання),  надсилає  іншій
стороні у справі копії касаційної скарги (подання)  і  доданих  до
неї документів, які у цієї сторони відсутні.

     Сторонами у справі про банкрутство  згідно  статті  1  Закону
України  "Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання
його банкрутом"  ( 2343-12 ) (2343-12)
          є  кредитори  (представник  комітету
кредиторів), боржник (банкрут).

     Таким чином, копія касаційної скарги в обов'язковому  порядку
має бути  направлена боржнику та кредиторам у справі (представнику
комітету кредиторів, якщо такий був обраний у справі).

     Як  вбачається  з  матеріалів  касаційної   скарги,    докази
направлення копії касаційної скарги сторонам у справі в матеріалах
касаційної скарги відсутні.

     Таким чином, заявником  касаційної  скарги  -   представником
трудового колективу ТОВ  "Кременчуцький  завод  силікатної  цегли"
ОСОБА_2  не дотримано вимог ст. 111-1 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         щодо
надіслання  копії  касаційної  скарги   боржнику   та   кредиторам
(представнику комітету кредиторів).

     Неповідомлення сторони у справі про  звернення  з  касаційною
скаргою  (поданням)  порушує  процесуальні  права  цієї   сторони,
принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4-2,
4-3 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     За таких обставин касаційна скарга не може бути  прийнята  до
розгляду та підлягає поверненню.

     Керуючись ст.ст. 53, 86, 110,  п.п.  3,  5  ч.  1  ст.  111-3
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                         У Х В А Л И В :

     Касаційну  скаргу  представника   трудового   колективу   ТОВ
"Кременчуцький  завод  силікатної   цегли"   ОСОБА_2   на   ухвалу
господарського суду Полтавської області від 26.08.2004р. у  справі
№ 10/311 повернути без розгляду.

     Головуючий  О.С. Удовиченко

     Судді   I.Ю. Панова

     М.I. Хандурін