ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     12 лютого 2007 р.
     № 8/7-05
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
     Карабаня В.Я. -головуючого,
     Ковтонюк Л.В.,
     Чабана В.В.,
     розглянувши  у  відкритому   судовому   засіданні   матеріали
касаційної
     скарги
     Відділу державної виконавчої служби Вишгородського  районного
управління юстиції Київської області
     на
     постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 29.06.2006р.
     у справі
     господарського суду Київської області № 8/7-05
     за скаргою
     Державного  підприємства  "Укренерговугілля",  м.   Вишгород,
Київської області
     на
     неправомірні  дії   Відділу   державної   виконавчої   служби
Вишгородського районного управління юстиції Київської області
     за позовом
     Товариства   з    обмеженою    відповідальністю    "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Луганськ
     до
     Державного підприємства "Укренерговугілля"
     про
     стягнення 5 662 460,13грн.
     за участю представників сторін:
     від ДП "Укренерговугілля" -Павлов О.С.;
     від ВДВС -не з'явилися;
     від ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" - не з'явилися.
                            УСТАНОВИВ:
     22.03.2005р. рішенням господарського суду  Київської  області
задоволено  частково  позовні  вимоги   Товариства   з   обмеженою
відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" та  присуджено
до стягнення  з  Державного  підприємства  "Укренерговугілля"  760
911,50грн. основного боргу, 500 000,00грн. пені, 105 249,56грн. 3%
річних та судові витрати, на що видано відповідний наказ.
     17.05.2005р. постановою Відділу державної  виконавчої  служби
Вишгородського районного  управління  юстиції  відкрито  виконавче
провадження  з  виконання  наказу  господарського  суду  Київської
області  №   8/7-05   від   04.04.2005р.   Пунктом   2   постанови
запропоновано  боржнику  до   23.05.2005р   добровільно   сплатити
заборгованість.
     24.05.2005р. постановою зазначеної служби, на підставі  того,
що борг у добровільному порядку не сплачено, ухвалено  стягнути  з
Державного підприємства "Укренерговугілля" виконавчий збір у  сумі
60 706,75грн.
     19.12.2005р.   Державне    підприємство    "Укренерговугілля"
звернулися до господарського суду Київської  області  зі  скаргою,
якою   просили   скасувати   постанову   виконавчої   служби   від
24.05.2005р., обгрунтовуючи тим, що після  отримання  21.06.2005р.
постанови  про  відкриття  виконавчого   провадження,   разом   із
супровідним листом № 1620, яким визначено строк для  добровільного
її виконання до 29.06.2005р., ДП  "Укренерговугілля"  24.06.2005р.
платіжним дорученням №1319 сплатили борг у повному обсязі.
     28.12.2005р. ухвалою господарського  суду  Київської  області
(суддя Бабенко К.А.), залишеною без змін  29.06.2006р.  постановою
Київського міжобласного апеляційного господарського  суду  (судді:
Швець В.О. - головуючий, Зеленіна  Н.I.,  Рибченко  А.О.),  скаргу
задоволено,  визнано   недійсною   постанову   Відділу   державної
виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції  від
24.05.2005р. про стягнення з боржника виконавчого збору, мотивуючи
добровільною сплатою боржником заборгованості.
     У  касаційній  скарзі  Відділ  державної  виконавчої   служби
Вишгородського  районного  управління  юстиції  просили  зазначені
судові  акти  скасувати,  а  скаргу  залишити   без   задоволення,
посилаючись   на   порушення   судами   норм   матеріального    та
процесуального права. В обгрунтування своїх вимог звертав увагу на
те, що строк  для  добровільного  виконання  рішення  визначено  у
постанові про відкриття виконавчого провадження від  17.05.2005р.,
а не в супровідному листі.
     Заслухавши    представника    ДП    "Укренерговугілля"     та
проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її  обгрунтованості  у
сукупності з іншими  матеріалами  справи,  колегія  суддів  визнає
касаційну  скаргу  необгрунтованою  та  такою,  що   не   підлягає
задоволенню.
     При ухваленні судових рішень судами обох інстанцій  правильно
встановлено  фактичні  обставини  справи  на  основі   всебічного,
повного та безпосереднього дослідження наявних у матеріалах справи
доказах.   Правильно   застосовані    норми    матеріального    та
процесуального  права.  Суди  обгрунтовано  дійшли  висновку  щодо
відсутності підстав для стягнення з  боржника  виконавчого  збору,
оскільки  рішення  господарського  суду  Київської   області   від
22.03.2005р.  ДП  "Укренерговугілля"  виконано   в   добровільному
порядку.
     Викладені Відділом державної виконавчої служби Вишгородського
районного  управління  юстиції  у  касаційній  скарзі  доводи   не
спростовують обгрунтованих висновків попередніх судових  інстанції
та не можуть бути підставою для скасування оскаржуваних рішень
     Керуючись   статтями   111-5,    111-7,-    111-9,-    111-11
Господарського процесуального кодексу України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий
господарський суд України
                           ПОСТАНОВИВ:
     Касаційну  скаргу   Відділу   державної   виконавчої   служби
Вишгородського   районного   управління   юстиції   залишити   без
задоволення,  а  постанову  Київського  міжобласного  апеляційного
господарського суду від 29.06.2006р. та ухвалу господарського суду
Київської області від 28.12.2005р. у справі №8/7-05 -без змін.
 
     Головуючий суддя
     В.Я. Карабань
     Суддя
     Л.В. Ковтонюк
     Суддя
     В.В. Чабан