ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 р.
№ Б-14/92
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Полякова Б.М.
Суддів - Ткаченко Н.Г.
Катеринчук Л.Й.
за участю : представника ТОВ "Контакт" -Ганиша Я.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової
інспекції
на ухвалу господарського суду Iвано-Франківської області від
27.04.2006 р. по справі №Б-14/92 за заявою Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контакт" про банкрутство., -
В С Т А Н О В И В :
Кредитор -Долинська ОДПI 02.03.2006 р. звернувся з заявою до
господарського суду про порушення провадження по справі про
банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт", в
наслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою господарського суду Iвано-Франківської області від
09.03.2006 р. було порушено провадження по справі №Б-14/92 про
банкрутство ТОВ "Контакт", введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.
Ухвалою господарського суду Iвано-Франківської області від
27 квітня 2006 р. /суддя : Булка В.I./ провадження по справі №
Б-14/92 зупинено.
В касаційній скарзі кредитор - Долинська об'єднана
державна податкова інспекція просить постановлену по справі
ухвалу господарського суду Iвано-Франківської області від
27.04.2006 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з
неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального
права.
В запереченнях та доповненнях до заперечень на касаційну
скаргу боржник -ТОВ "Контакт" просить залишити скаргу без
задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без
змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають фактичним
обставинам справи та вимогам чинного законодавства.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення
представника боржника, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвала господарського суду першої інстанції мотивована тим,
що в судовому засіданні боржником було подано клопотання про
зупинення розгляду справи про банкрутство, у зв'язку із
порушенням провадження по справі №А-12/165 за позовом ТОВ
"Контакт" до Долинської ОДПI про стягнення коштів та відшкодування
шкоди, завданої незаконними рішеннями Долинської ОДПI.
Господарський суд Iвано-Франківської області дійшов до
висновку, що поскільки рішення по справі №А-12/165 може суттєво
вплинути на розгляд справи про банкрутство ТОВ "Контакт", то
провадження по справі №Б-14/92 підлягає зупиненню до вирішення
справи №А-12/165.
Але з такими висновками суду погодитись не можна.
Як вбачається із матеріалів справи, і було встановлено судом,
в судовому засіданні 27.04.2006 р., боржником -ТОВ "Контакт"
подано до суду клопотання про відкладення, а не про зупинення
розгляду справи №Б-14/92, у зв'язку із порушенням провадження по
справі №А-12/165 за позовом ТОВ "Контакт" до Долинської ОДПI про
стягнення коштів та відшкодування шкоди.
Відповідно до ст.79 ГПК ( 1798-12 ) (1798-12)
України господарський
суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом,
що вирішує господарські спори, або відповідного питання
компетентними органами.
Крім того, господарський суд має право зупинити провадження
у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1)
призначення господарським судом судової експертизи; 2) надіслання
господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни
однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації
підприємства, організації.
Отже, статтею 79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
передбачений
вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі,
який не підлягає розширеному тлумаченню.
Посилання суду на неможливість розгляду даної справи є
безпідставними, оскільки не має підстав вважати, що розгляд
справи № А-12/165 про стягнення коштів та відшкодування шкоди,
завданої ТОВ "Контакт" незаконними рішеннями Долинської ОДПI
унеможливлює розгляд справи № Б-14/92 про банкрутство Товариства
з обмеженою відповідальністю "Контакт", а отже у господарського
суду Iвано-Франківської області були відсутні підстави для
зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що
ухвалу господарського суду Iвано-Франківської області від
27.04.2006 р., якою зупинено провадження по справі № Б-14/92, не
можна визнати такою, що відповідає вимогам закону, і тому вона
підлягає скасуванню, а справа направленню до господарського суду
для подальшого розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111-5,
111-7 -111-9, 111-10-111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:-
Касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової
інспекції задовольнити.
Ухвалу господарського суду Iвано-Франківської області від
27.04.2006 р. по справі №Б-14/92 скасувати, справу направити до
господарського суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Головуючий - Б.М. Поляков
Судді- Н.Г. Ткаченко
Л.Й.Катеринчук