ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2007 Справа N 16/268/05
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 15.03.2007
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Карабань В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В., Чабан В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників:
ВАТ "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в особі
філії м. Миколаєва - Крижанівська І.М.
Казенного Південного виробничо-технічного підприємства -
Вішал Л.В.
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від
19.09.2006
у справі N 16/268/05 господарського суду Миколаївської
області
за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва
до
Казенного Південного виробничо-технічного підприємства
про стягнення 50 914, 97 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області (суддя
Фролов В.Д.) від 16.03.2006 позов задоволено. Стягнуто з Казенного
Південного виробничо-технічного підприємства на користь Відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" 50 914 грн. 97 коп. боргу та судові витрати.
Одеський апеляційний господарський суд (судді:
Колоколова С.І., Разюк Г.П., Петрова М.С.) переглянув в
апеляційному порядку вказане рішення і постановою від 19.09.2006
скасував його та прийняв нове рішення, яким в позові відмовив.
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва, не погоджуючись з
постановою апеляційного господарського суду, подала касаційну
скаргу в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким
позов задовольнити.
За твердженням скаржника, судом апеляційної інстанції не
правильно застосовані норми матеріального та процесуального права,
що і призвело до прийняття помилкової постанови.
Переглянувши матеріали справи, заслухавши представників
сторін, Вищий господарський суду України В С Т А Н О В И В:
Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва заявлено позов до
Казенного Південного виробничо-технічного підприємства про
стягнення 50 914 грн. 97 коп. заборгованості по акту виявлених
порушень правил користування електричною енергією.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач стверджує, що внаслідок
проведеної перевірки засобів обліку, що знаходяться на балансі
відповідача було виявлено порушення п.7.31 Правил користування
електроенергією, затверджених постановою НКРЕ України N 28
( z0417-96 ) (z0417-96)
від 31.07.96, про що, в присутності директора
відповідача, складено акт порушень "Правил користування
електричною енергією" N 010141 від 07.04.2003. Саме на підставі
цього Акту, керуючись Методикою обчислення обсягу електричної
енергії, недоврахованої у наслідок порушення споживачем -
юридичною особою Правил користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.2001 N 1197
( v1197227-01 ) (v1197227-01)
, відповідачу донараховано вартість електричної
енергії в розмірі, що складає суму позову.
Приймаючи рішення про задоволення позову, господарський суд
Миколаївської області послався на те, що відповідач визнав позов у
повному обсязі.
Переглянувши справу в апеляційному порядку, Одеський
апеляційний господарський суд, дослідивши подані у справі докази
та заслухавши представників сторін, дійшов висновку, що позивачем
належним чином не обґрунтовано та не доведено в ході судового
розгляду справи розмір нарахувань та їх нормативне обґрунтування і
на цій підставі рішення місцевого суду скасоване, та прийнято
нове, яким у позові відмовлено.
Вказаний висновок відповідає матеріалам справи та вимогам
чинного законодавства, тому колегія суддів Вищого господарського
суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п.1
ст. 111-9 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд
України, П О С Т А Н О В И В:
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від
19.09.2006 у справі N 16/268/05 господарського суду Миколаївської
області залишити без змін, а касаційну скаргу
ВАТ "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в особі філії
м. Миколаєва - без задоволення.
Головуючий суддя В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан