ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2007 Справа N 12/4858
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 09.01.2007
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.
за участю представників:
позивача Мандригеля Р.С. довіреність N 343/10 від 29.12.2006
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Шепетівкагаз"
на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
20.11.2006
у справі господарського суду N 12/4858 Хмельницької області
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Шепетівкагаз"
про стягнення 471 253,91 грн.
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2006 року Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі -
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") звернулась до
господарського суду Хмельницької області з позовом до Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Шепетівкагаз" (далі - ВАТ "Шепетівкагаз") про стягнення
238 682,98 грн. боргу за поставлений газ, 21 936,40 грн. пені,
171 712,60 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням
встановленого індексу інфляції, 38 921,93 - 3% річних. Як на
підставу вимог послалась на укладений між ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" та ВАТ "Шепетівкагаз" договір на постачання
природного газу N 06/03-3133 від 24.12.2003, умови якого
ВАТ "Шепетівкагаз" виконав частково, не повністю розрахувавшись за
отриманий газ.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від
02.11.2006 (суддя Шпак В.О.) відмовлено в задоволенні клопотання
ВАТ "Шепетівкагаз" про призначення судово-бухгалтерської
експертизи.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від
20.11.2006 (колегія у складі суддів: Гулової А.Г., Пасічник С.С.,
Шкляр Л.Т.) відмовлено ВАТ "Шепетівкагаз" у прийнятті апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від
02.11.2006. Ухвалу мотивовано тим, що статтею 41 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
не передбачена
можливість оскарження ухвали про призначення експертизи чи відмову
у задоволенні клопотання про її призначення.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ВАТ "Шепетівкагаз"
звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати,
посилаючись на те, що суд апеляційної інстанції порушив норми
процесуального права.
В судове засідання 09.01.2007 представник ВАТ "Шепетівкагаз"
не з'явився. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи
ВАТ "Шепетівкагаз" повідомлено належним чином, Вищий господарський
суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його
відсутності.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі встановлених
фактичних обставин справи застосування норм процесуального права
при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним
відмовити в задоволенні касаційної скарги, виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 106 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвали місцевого
господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Оскільки ухвала про відмову у задоволенні заяви про
призначення експертизи оскарженню окремо від рішення не підлягає,
ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від
20.11.2006 є такою, що відповідає нормам процесуального
законодавства, підстав для її скасування Вищий господарський суд
України не вбачає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-9, 111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" залишити без
задоволення.
Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
20.11.2006 у справі N 12/4858 залишити без змін.
Головуючий суддя В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан