ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2006 р.
№ 10/6-05 ( rs103510 ) (rs103510)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Полякова Б.М.
Суддів - Ткаченко Н.Г.
Катеринчук Л.Й.
за участю : представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" -Овчарука О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз
України"
на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
29.09.2006 р. по справі №10/6-05 ( rs103510 ) (rs103510)
за заявою Управління
пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області
до Відкритого акціонерного товариства "Махаринецький цукровий
завод" про банкрутство., -
В С Т А Н О В И В:
Кредитор -УПФ в Козятинському районі 11.01.2005 р. звернувся
з заявою до господарського суду Вінницької області про порушення
справи про банкрутство ВАТ "Махаринецький цукровий завод",
внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.01.2005
р. було порушено провадження по справі №10/6-05 ( rs103510 ) (rs103510)
про
банкрутство ВАТ "Махаринецький цукровий завод", введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Вінницької області від
30.08.2006 р. по справі № 10/6-05 ( rs103510 ) (rs103510)
/суддя Мельник
I.Ю./ визнано боржника - ВАТ "Махаринецький цукровий завод"
банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість
місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого
Горбатюка Р.В.; визнано ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
кредитором боржника на суму 7446,87 грн.
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 08.09.2006 р. подав
апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського
суду на постанову господарського суду Вінницької області від
30.08.2006 р. в частині визнання грошових вимог ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" до боржника на суму 7446,87 грн.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 29
вересня 2006 р. по справі №10/6-05 ( rs103510 ) (rs103510)
/судді: Черпак
Ю.К., Веденяпін О.А., Iоннікова I.А./ апеляційна скарга ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" була повернута без розгляду на
підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
В касаційній скарзі кредитор -ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" просить ухвалу Житомирського апеляційного господарського
суду від 29.09.2006 р. скасувати, посилаючись на те, що вона
постановлена з порушення норм матеріального та процесуального
права, а справу направити до Житомирського апеляційного
господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення
представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським
судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують
сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Повертаючи апеляційну скаргу без розгляду, Житомирський
апеляційний господарський суд виходив з того, що апеляційна скарга
подана з порушенням вищезазначеної норми ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
поскільки кредитором - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" при
подачі апеляційної скарги на постанову господарського суду
Вінницької області від 30.08.2006 р. в частині визнання грошових
вимог ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до боржника на суму
7446,87 грн., не надано доказів сплати державного мита у
встановленому порядку і розмірі.
Але з такими висновками суду погодитись не можна.
Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
державне мито
сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі,
встановлених законодавством України.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено
Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ) (7-93)
.
Відповідно до п. 2 ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито" ( 7-93 ) (7-93)
, яка визначає об'єкти справляння
державного мита, державне мито справляється із позовних заяв і
заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до
господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення
та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими
обставинами.
Отже, державне мито справляється із заяв кредиторів про
порушення справи про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які
звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про
порушення справи про банкрутство.
Однак, сплата державного мита у випадку подання апеляційної
або касаційної скарги на судове рішення, винесене за наслідками
розгляду такої заяви, даним нормативно-правовим актом не
передбачена.
Таким чином, висновок господарського суду апеляційної
інстанції про повернення апеляційної скарги без розгляду на
підставі неподання доказів, що підтверджують сплату державного
мита, є таким, що суперечить чинному законодавству.
Таким чином, ухвалу Житомирського апеляційного господарського
суду від 29.09.2006 р. по справі №10/6-05 ( rs103510 ) (rs103510)
про
повернення апеляційної скарги Дочірній компанії "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" без розгляду на підставі п.3 ст.97 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
не можна визнати як таку, що відповідає вимогам закону
і тому вона підлягає скасуванню, а справа направленню до
Житомирського апеляційного господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.111-5,
111-7 -111-13 - ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд
України, -
П О С Т А Н О В И В:-
Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" задовольнити.
Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
29.09.2006 р. по справі №10/6-05 ( rs103510 ) (rs103510)
скасувати, справу
направити до Житомирського апеляційного господарського суду для
здійснення апеляційного провадження.
Головуючий - Поляков Б.М.
Судді - Ткаченко Н.Г.
Катеринчук Л.Й.