ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     19 грудня 2006 р.
 
     № 20-9/194
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
     Удовиченко О.С.-головуючого
     Панової I.Ю.,
     Яценко О.В.
 
      розглянувши касаційну скаргу
     Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Фіш"
     на ухвалу
     Севастопольського  апеляційного   господарського   суду   від
23.10.2006
 
     у справі
     господарського суду
     № 20-9/194
     м. Севастополя
     за заявою
     Закритого акціонерного товариства "Банк НРБ"
     до
     Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Фіш"
 
     про
     Банкрутство
 
     представники сторін в судове засідання не з'явились
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
     Ухвалою Севастопольського  апеляційного  господарського  суду
від 23.10.2006 у справі № 20-9/194 (судді: Латинін О.А.,  Антонова
I.В., Видашенко Т.С.) Апеляційне  провадження  у  справі  20-9/194
припинено.
 
     Не погоджуючись з вказаною  ухвалою  Товариство  з  обмеженою
відповідальністю "Система Фіш" звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від  23.10.2006
у справі № 20-9/194.
 
     Касаційна скарга мотивована тим, що на думку заявника  скарги
судом апеляційної інстанції порушено ст. 129  Конституції  України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
         .
 
     Колегія   суддів   Вищого   господарського    суду    України
,переглянувши   у   касаційному   порядку   ухвалу    апеляційного
господарського   суду,   перевіривши   застосування    апеляційним
господарським судом норм  матеріального  та  процесуального  права
вважає, що касаційна скарга не підлягає  задоволенню,  виходячи  з
наступного:
 
     - Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою  від  22.08.2006
року у справі № 20-9/194 господарський суд м. Севастополя  прийняв
заяву ЗАТ "Банк НРБ" про  порушення  справи  про  банкрутство  ТОВ
"Система Фіш" до розгляду та порушив провадження у справі.
 
     Не погодившись з ухвалою господарського  суду  м.Севастополя,
товариство з обмеженою відповідальністю "Система  Фіш"  звернулось
до   Севастопольського   апеляційного   господарського   суду    з
апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу суду  першої  інстанції
про порушення провадження у справі про банкрутство скасувати.
 
     Ухвалою Севастопольського  апеляційного  господарського  суду
від 05.09.2006 у справі  №  20-9/194  прийнято  апеляційну  скаргу
Товариства  з  обмеженою   відповідальністю   "Система   Фіш"   до
провадження та призначено справу до розгляду.
 
     Відповідно до частини першої статті  5  Закону  України  "Про
відновлення   платоспроможності   боржника   або   визнання   його
банкрутом"  ( 2343-12 ) (2343-12)
          провадження  у  справах  про  банкрутство
регулюється  цим  Законом,  Господарським  процесуальним  кодексом
України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , іншими законодавчими актами України.
 
     За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції  України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
          держава  забезпечує  особам  право  на  апеляційне
оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
 
     Дана норма Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
         визначається  і
регламентується  в  галузевих  законах,   зокрема,   Господарським
процесуальним кодексом України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , відповідно  до  статті
106  якого  ухвали  місцевого  господарського  суду  можуть   бути
оскаржені в  апеляційному  порядку  у  випадках  передбачених  цим
Кодексом та Законом  України  "Про  відновлення  платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
        .
 
     Законом України "Про відновлення  платоспроможності  боржника
або  визнання  його  банкрутом"   ( 2343-12 ) (2343-12)
           та   Господарським
процесуальним кодексом України ( 1798-12 ) (1798-12)
         оскарження  ухвали  про
порушення провадження у справі про банкрутство не передбачено,  що
виключає можливість перегляду судового акту господарського суду  в
апеляційному порядку.
 
     Отже,  колегія  суддів  Вищого  господарського  суду  України
погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про припинення
апеляційного провадження у справі № 20-9/194.
 
     Керуючись  статтями  111-7,   111-9,   111-13   ГПК   України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України
 
                           ПОСТАНОВИВ:
 
     Касаційну  скаргу  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю
"Система Фіш" залишити без задоволення.
 
     Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від
23.10.2006 у справі № 20-9/194 залишити без змін.
 
     Головуючий О.С. Удовиченко
 
     Судді I.Ю. Панова
 
     О.В. Яценко