ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
( ухвалою ВСУ від 15.02.2007 справа № 3-634к07 реєстрац. № 450007 відмовлено у порушенні касаційного провадження )
 
     18 грудня 2006 р.
     № 29/311-06-8000
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
     головуючого
     Карабаня В.Я.
     суддів :
     Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.
     у відкритому судовому засіданні за участю представників
 
     Сільськогосподарського      товариства      з       обмеженою
відповідальністю "Колос"
     не з'явився
     Малого приватного підприємства "Олександр"
     Iваненко Н.А.
     розглянувши касаційну скаргу
     Малого приватного підприємства "Олександр"
     на постанову
     Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2006
     у справі
     № 29/311-06-8000
     господарського суду
     Одеської області
     за позовом
     Сільськогосподарського      товариства      з       обмеженою
відповідальністю "Колос"
     до
     Малого приватного підприємства "Олександр"
     про
     визнання права власності
     Ухвалою господарського суду Одеської  області  (суддя  Аленін
О.Ю.)  від  10.08.2006  задоволено  заяву   Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"  про  забезпечення
позову  та  накладено  арешт  на  майно  -закриту  трансформаторну
підстанцію № 422 з трансформатором 630 кВт та лінії  електромереж,
які підключені до повітряної лінії електромереж 10 кВ  від  фідера
"Вапнярський" на опорі № 114, що розташована  на  базі  відпочинку
"Хвиля", Комінтернівського району Одеської області та передано  на
відповідальне   зберігання   ВАТ    "Одесаобленерго"    в    особі
Комінтернівського РЕМ.
     Одеський апеляційний господарський суд (судді: Петрова  М.С.,
Колоколова С.I., Разюк Г.П.)  переглянув  в  апеляційному  порядку
вказану ухвалу і постановою від 19.09.2006 ( rs135478 ) (rs135478)
         залишив її
без змін.
     Мале приватне підприємство  "Олександр",  не  погоджуючись  з
вказаними ухвалою та постановою, подало касаційну  скаргу  в  якій
просить їх скасувати.
     За  твердженням  скаржника,  судом  першої   та   апеляційної
інстанцій порушено норми процесуального права, що  і  призвело  до
ухвалення помилкових рішень.
     Перевіривши   матеріали   справи,   заслухавши   представника
відповідача, Вищий господарський суд України
 
                            ВСТАНОВИВ:
     Сільськогосподарське товариство з обмеженою  відповідальністю
"Колос" звернулось  до  господарського  суду  Одеської  області  з
позовом до Малого приватного підприємства "Олександр" про визнання
права власності на закриту  трансформаторну  підстанцію  №  422  з
трансформатором 630 кВт та лінії електромереж, які  підключені  до
повітряної лінії електромереж 10 кВ від  фідера  "Вапнярський"  на
опорі  №  114,  що  розташована  на   базі   відпочинку   "Хвиля",
Комінтернівського району Одеської області.
     Крім того, разом з позовною заявою, позивачем подано заяву  в
порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  про  застосування
заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне
майно, яка, ухвалою від 10.08.2006 судом задоволена.
     Ухвалюючи таке рішення, місцевий господарський суд виходив  з
того, що подані позивачем докази переконливо  свідчать,  що  майно
яке є у відповідача на момент пред'явлення позову, може  зникнути,
зменшитись за  кількістю  або  погіршитись  за  якістю  на  момент
виконання рішення.
     Переглядаючи в апеляційному порядку вказану ухвалу,  Одеський
апеляційний господарський суд, встановив, що невжиття  заходів  до
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання
рішення господарського суду, тому дійшов висновку  про  правомірне
застосування місцевим судом заходів, передбачених ст.ст. 66-67 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
     Вказані  висновки  місцевого  та  апеляційного  господарських
судів відповідають вимогам  чинного  законодавства  та  матеріалам
справи, тому колегія Вищого господарського суду України не  вбачає
підстав для задоволення касаційної скарги.
     Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст.
111-9,ст. 111-12 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський  суд
України,
                      П О С Т А Н О В И В :
     Постанову  Одеського  апеляційного  господарського  суду  від
19.09.2006  ( rs135478 ) (rs135478)
         у справі № 29/311-06-8000  господарського
суду Одеської області залишити без змін, а касаційну скаргу Малого
приватного підприємства "Олександр" -без задоволення.
     Головуючий, суддя В.Карабань
     Судді Л.Ковтонюк
     В.Чабан