ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2006 р.
№ 10/183-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.I. -головуючого (доповідача), Грека Б.М., Стратієнко
Л.В.,
за участю представників: позивача -Сидорова П.В.,
відповідача -Дідиченка О.О.,
розглянувши касаційну скаргу ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Вінницягаз" на рішення господарського суду Вінницької
області від 23 червня 2006 року та постанову Житомирського
апеляційного господарського суду від 6 вересня 2006 року у справі
за позовом ТзОВ "Газовик" до ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" про стягнення 24750, 19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 23 червня
2006 року (суддя Даценко М.В.) позов задоволений частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 12926, 72 грн. боргу,
судові витрати. Позов в частині стягнення 11823, 47 грн. залишений
без розгляду.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від
6 вересня 2006 року рішення суду залишене без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, відповідач просить їх
скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами, 12 січня 2005 року між сторонами у
справі був укладений договір №32/05-юр про надання послуг з
транспортування природного газу, згідно умов якого позивач взяв на
себе зобов'язання транспортувати газ відповідачу по розподільчих
газопроводах в загальному потоці до ГРС та вузлів обліку і
передати його замовнику в об'ємах, виділених постачальником
лімітів, підтверджених ОДУ ДК "Укртрансгаз" (п.3.1.1 договору).
У відповідності з п.3.2.4 договору відповідач зобов'язаний
оплачувати послуги з транспортування природного газу відповідно до
порядку, зазначеного в розділі 5 укладеного договору. Оплата
послуг з транспортування газу проводиться замовником на
розрахунковий рахунок виконавця згідно затвердженого тарифу.
Диференційований тариф на транспортування природного газу по
спільній транспортній системі виконавця та замовника визначається
постановою НКРЕ.
На виконання умов вказаного договору, в період з березня по
серпень 2005 року позивач надав відповідачу послуги по
транспортуванню природного газу в обсязі 885,200 тис. куб. м на
загальну суму 24750, 19 грн.
Згідно п.9 Порядку забезпечення галузей національної
економіки і населення природним газом, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1729
( 1729-2001-п ) (1729-2001-п)
, однією з вимог до постачальника природного газу є
обов'язковість укладання договорів про транспортування природного
газу з газотранспортними підприємствами НАК "Нафтогаз України" (на
транспортування газу магістральними трубопроводами) та суб'єктами
господарської діяльності, що мають ліцензію на транспортування
природного і нафтового газу розподільними трубопроводами
(газорозподільними підприємствами незалежно від форм власності).
З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ "Газовик" має
ліцензію Національної комісії регулювання електроенергетики
України на транспортування природного і нафтового газу
розподільними трубопроводами строком дії з 07.04.2004 року по
06.04.2007 року.
У відповідності з п.3.7.2 Постанови Національної комісії
регулювання електроенергетики України "Про затвердження Умов та
Правил здійснення підприємницької діяльності (ліцензійних умов) з
транспортування природного та нафтового газу розподільними
трубопроводами" №1263 від 30.09.1999 року, тариф на
транспортування природного та нафтового газу, який розраховується
ліцензіатом на наступний (плановий) період відповідно до методики
розрахунку тарифу на транспортування природного та нафтового газу
газорозподільними мережами затверджується НКРЕ.
Постановою НКРЕ від 07.04.2004 року №350 ( v0350227-04 ) (v0350227-04)
Товариству з обмеженою відповідальністю "Газовик" був затверджений
тариф на транспортування природного газу розподільними
трубопроводами у розмірі 23, 30 грн. за 1000 тис. м. куб. (без
ПДВ).
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.632 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
, у
випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи,
ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими
органами державної влади або органами місцевого самоврядування.
Відповідно до п.2 ст.530 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
, якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги,
якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства
Сторони, в укладеному ним договорі №32/05-юр, строк виконання
обов'язку не встановили.
Розглядаючи справу, суди правильно встановили, що позивач
виконавши свої договірні зобов'язання по транспортуванню газу
пред'явив відповідачу вимоги про сплату боргу на загальну суму
12926, 72 грн.
Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем оплачена не
була, місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної
інстанції, дійшов вірного висновку про наявність підстав для
часткового задоволення позовних вимог і стягнув на користь
позивача 12926, 72 грн. боргу, залишивши без розгляду позов в
частині стягненні 11823, 47 грн. за транспортування в березні 2005
року 422, 871 тис. м. куб природного газу, оскільки вимога на
вказану суму позивачем не пред'являлась.
Суд вважає, що господарські суди у рішенні та постанові вірно
застосували норми матеріального права і прийняли законні судові
рішення, які необхідно залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Рішення господарського суду Вінницької області від 23 червня
2006 року та постанову Житомирського апеляційного господарського
суду від 6 вересня 2006 року залишити без змін, а касаційну скаргу
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" - без
задоволення.
Головуючий, суддя В.Дерепа
Судді Б.Грек
Л.Стратієнко