ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2006 р.
№ 14/488
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Кочерової Н.О.
суддів:
Рибака В.В.
Ковтонюк Л.В.
розглянув
касаційну скаргу
закритого акціонерного товариства "Полтавхіммашбуд"
на постанову
від 06.09.2006
Київського міжобласного апеляційного господарського суду
у справі
№ 14/488 господарського суду Полтавської області
за позовом
відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
до
закритого акціонерного товариства "Полтавхіммашбуд"
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛЛАН і
КОМПАНIЯ"
про
стягнення 6977,61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача Ставицька I.Б. дов. від 10.10.2006
від відповідачів Петренко В.П. дов. від 17.07.2006
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2005 року відкрите акціонерне товариство
"Полтава-обленерго" в особі Полтавської філії пред'явило в суді
позов до закритого акціонерного товариства "Полтавахіммашбуд" про
стягнення заборгованості за недовраховані енергоносії на загальну
суму 6977,61 грн. по договору № 85 від 25.04.2003.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від
26.01.2006 залучено у якості другого відповідача об'єднання
співвласників багатоповерхового будинку "ОЛЛАН і КОМПАНIЯ".
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.02.-
20.02.2006 (суддя Iваницький О.Т.) позов задоволено частково.
Стягнуто з закритого акціонерного товариства
"Полтавхіммашбуд" на користь Полтавської філії відкритого
акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 6633,31 грн. боргу,
102,00 грн. витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті
відмовлено.
В позові до об'єднання співвласників багатоповерхового
будинку "ОЛЛАН і КОМПАНIЯ" про стягнення боргу відмовлено.
Задовольняючи позов частково за рахунок закритого
акціонерного товариства "Полтавахіммашбуд", господарський суд
виходив з того, що підстав для стягнення заборгованості з
об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "ОЛЛАН і
КОМПАНIЯ" немає, оскільки об'єднання було створене 26.07.2005 і
являється об'єднанням квартир лише під'їзду № 3 про що свідчить
Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Будинок № 9/68
по вулиці Ватутіна в м. Полтаві знаходиться на балансі ЗАТ
"Полтавахіммашбуд".
Заборгованість за недовраховані енергоносії в сумі 1007,76
грн. підтверджується актом № 004278 від 30.08.2005; заборгованість
в сумі 5625,55 грн. підтверджується актом № 0003749 від
26.12.2003, з урахуванням уточнень позивача від 17.02.2006 року.
Постановою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 06.09.2006 (судді: Андрейцева
Г.М. -головуючий, Фаловська I.М., Рибченко А.О.) рішення
господарського суду Полтавської області від 16.02 -20.02.2006
залишено без змін з тих же підстав.
В касаційній скарзі закрите акціонерне товариство
"Полтавхіммашбуд" просить скасувати постанову міжобласного
апеляційного господарського суду і прийняти нове рішення, яким
відмовити в позові, посилаючись на порушення норм матеріального і
процесуального права.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши
повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку,
Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи,
25.04.2003 структурним підрозділом ВАТ "Полтавобленерго" в особі
Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго" було укладено договір №
85 "Про постачання електричної енергії" з ЗАТ "Полтавхіммашбуд".
Відповідно до умов договору позивач постачає електричну
енергію, а споживач сплачує її вартість та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору та додатками до нього.
Додатком № 3 до договору сторони визначили графік зняття
показників засобів обліку електричної енергії та перелік об'єктів
комерційного обліку споживача, серед яких будинок № 91 по вулиці
Леніна та будинок № 9/68 по вулиці Ватутіна в м. Полтаві.
Господарськими судами встановлено та відповідачем не
спростовано факт порушення Правил користування електричною
енергією в будинку № 9/68 по вул. Ватутіна в м. Полтаві, а саме:
заниження показників лічильника, про що 30.08.2005 було складено
відповідний акт і на підставі якого було проведено донарахування
за спожиту електроенергію.
Крім того, було встановлено самовільне приєднання під'їздів
№№ 5, 10 в будинку № 91 по вулиці Леніна в м. Полтаві до мережі
позивача про що складено відповідний акт. Відповідачем не
спростовано, що під час встановлення порушення Правил користування
тепловою енергією вказані під'їзди не знаходились на його балансі.
Враховуючи обставини справи і вимоги законодавства судові
інстанції підставно задовольнили позов ВАТ "Полтаваобленерго".
Доводи касаційної скарги не спростовують правильних висновків
господарського суду та апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, - 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства
"Полтав-хіммашбуд" залишити без задоволення, а постанову від
06.09.2006 Київського міжобласного апеляційного господарського
суду у справі № 14/488 без змін.
Головуючий Н.Кочерова
С у д д і В.Рибак
Л.Ковтонюк