ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2006 р.
№ 13/354-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Перепічая В.С. (головуючий),
Вовка I.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "ВIННИЦЯГАЗ" на постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. та
на рішення господарського суду Вінницької області від 01.03.2006р.
у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова
компанія "ЛIДЕР" до Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "ВIННИЦЯГАЗ", треті особи: Відкрите
акціонерне товариство Фінансова компанія "Укрнафтогаз", Відкрите
акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Заслухавши пояснення представників сторін, 3-іх осіб,
перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги
та відзиву на неї, суд
У С Т А Н О В И В :
У вересні 2005 року ЗАТ "Страхова компанія "ЛIДЕР" пред'явило
в господарському суді позов до ВАТ по газопостачанню та
газифікації "ВIННИЦЯГАЗ" про визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів від 17.09.2005р. та оформлені протоколом №7 від
17.09.2005р.
Рішенням господарського суду Вінницької області від
01.03.2006р. (суддя Тісецький С.С.), залишеним без змін постановою
Житомирського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р.
(судді Зарудяна Л.О. -головуючий, Вечірко I.О., Ляхевич А.А.),
позов було задоволено.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. та
рішення господарського суду Вінницької області від 01.03.2006р. і
прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних
вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.
У справі оголошувалась перерва з 22.11.2006р. на 06.12.2006р.
Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.
На думку судів першої та другої інстанції, рішенням загальних
зборів ВАТ по газопостачанню та газифікації "ВIННИЦЯГАЗ" було
порушено право ЗАТ "Страхова компанія "ЛIДЕР" на участь у них,
оскільки належним чином не було повідомлено про скликання зборів.
Проте з таким висновком судових інстанцій повністю
погодитись не можна.
Відповідно до ст.ст. 41, 42 Закону України "Про господарські
товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
(далі -Закон) вищим органом акціонерного
товариства є загальні збори товариства. Загальні збори визнаються
правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають
відповідно до статуту товариства більш як 60 % голосів.
Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у s
голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: А)
зміни статуту товариства, б) прийняття рішення про припинення
діяльності товариства; в) створення та припинення діяльності
дочірніх підприємств, філій та представництв товариства.
З решти питань рішення приймаються простою більшістю
акціонерів, які беруть участь у зборах.
За приписом ст. 44 цього ж Закону голосування на загальних
зборах акціонерів провадиться за принципом: одна акція -один
голос.
Суд як першої, так і другої інстанції не звернули уваги на
приписи наведеного Закону і, з огляду кількості акцій, якими
володіє позивач у ВАТ по газопостачанню та газифікації
"ВIННИЦЯГАЗ", не з'ясував питання про те, чи могла відсутність
позивача на загальних зборах акціонерів 17.09.2005р. істотно
вплинути на прийняття рішення.
Не дослідив суд і показник явки акціонерів на збори, які
відбулися 17.09.2005р., а звідси залишилось не з'ясованим і
питання наявності необхідного кворуму для проведення вказаних
зборів акціонерів.
Зважаючи на викладене, ухвалені у справі рішення не можуть
залишатись в силі, а тому підлягають скасуванню.
При новому розгляді справи суду слід врахувати наведене,
з'ясувати дійсні обставини справи і вирішити спір відповідно до
вимог закону.
Керуючись ст.ст.111-5, 111-7, 111-9 - 111-12 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "ВIННИЦЯГАЗ" задовольнити частково.
Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від
01.08.2006р. та рішення господарського суду Вінницької області від
01.03.2006р. скасувати і справу передати на новий розгляд до суду
першої інстанції, в іншому складі суду.
Головуючий В.Перепічай
С у д д і
I.Вовк
П.Гончарук