ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     04 грудня 2006 р.

     № 3/40-05

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     головуючого

     Карабаня В.Я.

     суддів :

     Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

     у відкритому судовому засіданні за участю представників

     ВАТ "Великолепетиський маслозавод"

     Кудінов В.С., Серветник С.Ю.

     ТОВ "Гауда"

     Літвінова Т.В.

     розглянувши касаційну скаргу

     ВАТ "Великолепетиський маслозавод"

     на постанову

     Запорізького апеляційного господарського суду від 15.03.2006
     у справі

     № 3/340-05

     господарського суду

     Херсонської області

     за позовом

     ВАТ "Великолепетиський маслозавод"

     до

     ТОВ "Гауда"

     про

     стягнення збитків в сумі 15 112, 70 грн.

     Рішенням  господарського  суду  Херсонської  області   (суддя
Янковська I.Є.) від 16.11.2005 в позові відмовлено.

     Запорізький апеляційний господарський  суд  (судді:  Радченко
О.П., Мойсеєнко Т.В., Мірошниченко М.В.) переглянув в апеляційному
порядку вказане рішення і постановою від 15.03.2006  залишив  його
без змін.

     Відкрите     акціонерне     товариство     "Великолепетиський
маслозавод", не погоджуючись з рішенням  місцевого  та  постановою
апеляційного господарських судів, подало касаційну скаргу  в  якій
просить їх скасувати та передати  справу  до  господарського  суду
Херсонської області на новий розгляд.

     За  твердженням  скаржника,  судами  першої  та   апеляційної
інстанцій порушено норми матеріального та процесуального права, що
і призвело до прийняття помилкових рішень.

     Перевіривши  матеріали   справи,   заслухавши   представників
сторін, Вищий господарський суд України

                            ВСТАНОВИВ:

     Відкрите акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод"
звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гауда" про  стягнення  15
112 грн. 70 коп. збитків.

     Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що  заявлені  до
стягнення  збитки  -це  штрафна  санкції,  які   нараховані   йому
Великолепетиським РЕЗ за понаддоговірне споживання  електроенергії
в приміщеннях, які фактично використовує відповідач. З  огляду  на
зазначене, враховуючи, що згідно умов  договору  оренди  обов'язок
сплати за спожиту електроенергію лежить на орендарі -  відповідачу
у справі, позивач просить  суд  стягнути  з  нього  ці  кошти,  як
збитки.

     Приймаючи  рішення  у   справі,   місцевий   та   апеляційний
господарські суди, дослідивши подані у справі докази та заслухавши
представників сторін, встановили,  що  енергопостачальна  компанія
перебуває у договірних відносинах лише  з  ВАТ  "Великолепетиський
маслозавод"  і  платником  за  спожиту  електроенергію   по   всіх
приміщеннях є саме позивач у справі.

     За  таких  обставин,  враховуючи,  що  позивачем  не   подано
відповідних доказів та не доведено в ході судового розгляду справи
наявність сукупності всіх елементів,  необхідних  для  притягнення
відповідача до цивільної відповідальності, суди, з  посиланням  на
ст. 33 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , дійшли висновку про  недоведеність
позовних вимог.

     Вказані  висновки  місцевого  та  апеляційного  господарських
судів відповідають вимогам  чинного  законодавства  та  матеріалам
справи, тому колегія Вищого господарського суду України не  вбачає
підстав для задоволення касаційної скарги.

     Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст.
111-9, ст. 111-12 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд
України,

                      П О С Т А Н О В И В :

     Постанову Запорізького апеляційного господарського  суду  від
15.03.2006 у справі  №  3/40-05  господарського  суду  Херсонської
області   залишити   без   змін,   а    касаційну    скаргу    ВАТ
"Великолепетиський маслозавод" -без задоволення.

     Головуючий суддя В.Карабань

     Судді Л.Ковтонюк

     В.Чабан