ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2006 р.
№ 2-14/5096.2-2006 (2-9/11595-03, 2-9/115-04,
2-21/4139.1-05)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Карабаня В.Я.
суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний
порт"
не з'явився
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний
порт"
на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від
01.06.2006
у справі
№ 2-14/5096.2-2006
господарського суду
Автономної Республіки Крим
за позовом
Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний
порт"
до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення 12 464, 40 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим
(суддя Курапова З.I.) від 13.03.2006 в частині стягнення
заборгованості за посадку/висадку пасажирів у сумі 7 979, 50 грн.
в позові відмовлено. В частині стягнення заборгованості у сумі 4
493, 90 грн. провадження у справі припинено.
Севастопольський апеляційний господарський суд (судді:
Борисова Ю.В., Гонтарь В.I., Горошко Н.П.) переглянув в
апеляційному порядку вказане рішення і постановою від 01.06.2006
залишив його без змін.
Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний
порт", не погоджуючись з рішенням місцевого та постановою
апеляційного господарських судів, подало касаційну скаргу в якій
просить їх в частині відмови у позові скасувати і в цій частині
провадження у справі припинити.
За твердженням скаржника, судами першої та апеляційної
інстанцій не правильно застосовані норми матеріального та
процесуального права, що і призвело до прийняття помилкових
рішень.
Переглянувши матеріали справи, заслухавши представників
відповідача, Вищий господарський суду України
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт"
звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з
позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення 12 464 грн. 40 коп., у тому числі 657 грн.
47 коп. заборгованості по портових зборах, 291 грн. заборгованості
по сплаті послуг інспекції портового нагляду, 3 542 грн. 75 коп.
заборгованості по сплаті швартового збору, 2 грн. 68 коп.
заборгованості за послуги з вивозу сміття, 7 979 грн. 50 коп.
заборгованості за послуги посадки/висадки пасажирів.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивач стверджує, що відповідачем
в період навігації з 11.06.2001 по 27.06.2002 не сплачено збори,
які передбачені Кодексом торговельного мореплавства України
( 176/95-ВР ) (176/95-ВР)
, тому просить суд стягнути їх в примусовому порядку.
Приймаючи рішення про відмову у позові в частині стягнення
заборгованості за посадку/висадку пасажирів у сумі 7 979, 50 грн.,
місцевий та апеляційний господарський суд виходили з того, що в
цій частині позивачем не доведено свої вимоги.
В іншій частині, враховуючи, що позивачем подано заяву про
відмову у позові, провадження у справі припинено на підставі п. 4
ст. 80 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських
судів відповідають матеріалам справи та вимогам чинного
законодавства, тому колегія суддів Вищого господарського суду
України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,- п. 1
ст. 111-9, ст. ст. 111- ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
ПОСТАНОВИВ:
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 01.06.2006 у справі № 2-14/5096.2-2006 господарського суду
Автономної Республіки Крим залишити без змін, а касаційну скаргу
Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" -
без задоволення.
Головуючий суддя В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан