Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Поляков Б.М.

суддів:

Катеринчук Л.Й.

Разводової С.С.

розглянувши касаційну скаргу

ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртатнафта-Херсон"Пасеки Т.В.

на рішення

господарського суду Полтавської області від 03.08.06

у справі

господарського суду

№ 12/108

Полтавської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртатнафта-Херсон"

до

Закритого акціонерного товариства "Укртатнафта"

про

стягнення коштів

в судовому засіданні взяли участь представники :

від заявника

Пасека Т.В.

від позивача

Пасека В.I. (дов. від 10.05.2006)

від відповідача

Бухало С.В. (дов. №52 від 23.08.2006)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртатнафта-Херсон"звернулось до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Укртатнафта"про стягнення суми не внесених внесків для формування статутного фонду в розмірі 496100,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.06 (суддя Сергєєва Л.А.) порушено провадження у справі № 12/108-06 за позовом ТОВ "Укртатнафта-Херсон"до ЗАТ "Укртатнафта"про стягнення 496 100,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.06.06 (суддя Тимощенко О.М.) (а.с.126-130) в задоволенні вимог ТОВ "Укртатнафта-Херсон"до ЗАТ "Укртатнафта"про стягнення 496 100,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ліквідатор ТОВ "Укртатнафта-Херсон"Пасека Т.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.06, мотивуючи це порушенням норм матеріального та процесуального права, а зокрема, ч.2 ст. 13 Закону України "Про господарські товариства" (1576-12) , ст. 610 ЦК України (435-15) , ст.ст. 26, 28, 37, 128 ЦК УРСР (1540-06) , встановленням обставин передачі новоствореному підприємству майнового комплексу автозаправної станції від перетвореного підприємства згідно неналежних доказів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення господарського суду, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої інстанції норм процесуального права, дійшла висновку, про відхилення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 4, 7 статті 34 Закону України "Про підприємства України" (887-12) , чинного на момент створення позивача у справі ліквідація і реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) підприємства провадяться з дотриманням вимог антимонопольного законодавства за рішенням власника, а у випадках, передбачених цим Законом, за рішенням власника та за участю трудового колективу або органу, уповноваженого створювати такі підприємства, чи за рішенням суду або арбітражного суду. Підприємство вважається реорганізованим або ліквідованим з моменту виключення його з державного реєстру України. При перетворенні одного підприємства в інше, до підприємства, яке щойно виникло, переходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства.

За приписами статей 1, 3 Закону України "Про господарські товариства" (1576-12) господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. Засновниками та учасниками товариства можуть бути підприємства, установи, організації, а також громадяни, крім випадків, передбачених законодавчими актами України. Підприємства, установи та організації, які стали учасниками товариства, не ліквідуються як юридичні особи.

Згідно з частинами 1,2 статті 13 вкладами учасників та засновників товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, в тому числі в іноземній валюті. Порядок оцінки вкладів визначається в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено законодавством України.

Системний аналіз наведених норм законодавства дозволяє зробити висновок, про те, що перетворення є такою специфічною формою ліквідації юридичної особи, яка передбачає повну передачу активів від перетворюваного підприємства до новоствореного з повним правонаступництвом новоствореного підприємства щодо його попередника, а також ліквідацію попередника внаслідок державної реєстрації перетворення.

Як встановлено судом першої інстанції, згідно рішення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" (протокол №2 від 01.03.1999, а.с.56-57) було створено Дочірнє підприємство "Укртатнафта-Херсон"ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта".

На виконання умов пункту 5.1 статті 5 Статуту Дочірнього підприємства "Укртатнафта-Херсон"ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта"та рішення правління ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта"(протокол від 29.03.1999, а.с.53) в якості матеріального внеску в статутний фонд зазначеного підприємства відповідачем було передано автозаправний комплекс загальною вартістю 4961000,00 грн., що становило 100% розміру статутного фонду, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Будьонного, 1 та підтверджено актом передачі майна до статутного фонду ДП "Укртатнафта-Херсон"ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта"від 31.03.1999 (а.с.54-55).

Установчими договором, зареєстрованим Херсонським міськвиконкомом за №7187 12.09.2003 прийнято рішення про створення ЗАТ "Укртатнафта-Херсон" шляхом реорганізації (перетворення) Дочірнього підприємства "Укртатнафта-Херсон" ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" та окремого внеску ЗАТ "Псьол" (п. 1.1 Установчого договору, а.с.10-15). Зазначеним договором передбачено можливість сплати засновниками 10% річних Товариству у випадку невнесення протягом року свого внеску до статутного фонду (п.5.3).

Судом першої інстанції встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.35) 12.09.2003 Дочірнє підприємство "Укртатнафта-Херсон" ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта"припинилось у зв'язку з реорганізацією (перетворенням) в ТОВ "Укртатнафта-Херсон" відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Торгів дім "Укртатнафта"(протокол від 29.07.2003 (витяг, а.с.74-75), протоколу установчих зборів засновників ТОВ "Укртатнафта-Херсон"від 03.09.2003 та пункту 1.1. розділу 1 Установчого договору про створення і діяльність ТОВ "Укртатнафта-Херсон".

Проведення реорганізації (перетворення) ДП "Укртатнафта-Херсон" ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта"за участі третіх осіб (ЗАТ "Псьол") відбувалось за умови, що розмір частки засновника (учасника) -ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта"в статутному фонді ТОВ "Укртатнафта-Херсон"складатиме не менше розміру статутного фонду ДП "Укртатнафта-Херсон"ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта", який на момент здійснення реорганізації (перетворення) становив 4961000,00 грн.

Судом першої інстанції прийнято як доказ внеску Дочірнього підприємства "Укртатнафта-Херсон"у новостворене підприємство ТОВ "Укртатнафта-Херсон"передавальний баланс станом на 01.09.2003, підписаний та засвідчений печатками засновників позивача ЗАТ "Псьол", ДП "Укртатнафта-Херсон" та його засновника -ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта", яким підтверджено статутний капітал при реорганізації юридичної особи позивача в сумі 4 961тис.грн (рядок 300 Балансу) (а.с.51).

Відповідно до пунктів 20-21 Порядку державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого Постановою КМУ №740 від 25.05.1998 (740-98-п) , чинного на момент реорганізації позивача, в разі зміни організаційно-правової форми суб'єкта підприємницької діяльності, суб'єкт підприємницької діяльності у місячний термін з моменту настання зазначених змін зобов'язаний подати документи для його перереєстрації; одним з таких документів визначено документ, що засвідчує сплату власником (власниками) внеску до статутного фонду суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до пункту 3 "Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №1, затвердженого МФУ 31.03.2999 №87 баланс-це звіт про фінансовий стан підприємства, який відображає на певну дату його активи, зобов'язання і власний капітал.

Відтак, передавальний баланс підприємства може бути одним з доказів на обгрунтування внеску засновника в статутний фонд реорганізованої юридичної особи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками суду першої інстанції про прийняття передавального балансу станом на 01.09.2003, підписаного засновниками реорганізованої юридичної особи, як належного доказу виконання зобов'язань засновником ДП "Укртатнафта-Херсон" щодо внеску до статутного фонду реорганізованої юридичної особи позивача.

Постановою господарського суду Херсонської області від 21.10.2005 (а.с.30-31) по справі №6/105-Б-05 позивача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а також для здійснення повноважень ліквідатора в ході її проведення призначено арбітражного керуючого -Пасеку Т.В. В описовій частині зазначеної постанови є виклад обставин про відсутність в матеріалах справи про банкрутство №6/105-Б-05 відомостей щодо внесення засновниками боржника своїх внесків до його статутного фонду, а також про долю переданих до статутного фонду боржника активів.

Зазначений виклад описової частини постанови суду 21.10.2005 не є встановленням преюдиційних фактів, а відтак колегія суддів Вищого господарського суду погоджується про відхилення судової постанови такої, згідно якої визнаються доведеними обставин невнесення ДП "Укртатнафта-Херсон" свого внеску до статутного фонду реорганізованої юридичної особи позивача у справі.

За таких обставин рішення суду першої інстанції є таким, що постановлено з дотриманням норм процесуального та матеріального права, а доводи касатора слід визнати необгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5,,111-7,111-9,111-11 ГПК України (1798-12) Вищий господарський суд України -

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртатнафта-Херсон"Пасеки Т.В. залишити без задоволення

2. Рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.06 залишити без змін.