ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2006 Справа N 1/37“б”
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Разводової С.С.
за участю представників: ДПІ в Андрушівському районі - Павлушко
Л.А.; ліквідатора ВАТ “Андрушівський цукровий завод” -
арбітражного керуючого Ступака О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу Державної податкової інспекції в Андрушівському районі
на ухвалу господарського суду Житомирської області від
16.02.2006 р. та постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 25.05.2006 р. по справі № 1/37“б” за
заявою Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства
“Украгробізнес” до Відкритого акціонерного товариства
“Андрушівський цукровий завод”
про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитор – СП ЗАТ “Украгробізнес” 01.03.2001 р. звернувся до
суду з заявою про порушення провадження по справі про
банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Андрушівський
цукровий завод” у зв’язку з його фінансовою неспроможністю.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.03.2001
р. було порушено провадження по справі № 1/37“б” про банкрутство
ВАТ “Андрушівський цукровий завод”.
17.11.2005 р. до господарського суду Житомирської області
звернувся кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Андрушівському районі з
вимогами до боржника на суму 70376, 78 грн. капіталізованих
платежів для проведення виплат потерпілим громадянам – колишнім
працівникам боржника.
02.02.2006 р. звернувся із заявою до господарського суду
Житомирської області ДПІ в Андрушівському районі про визнання
кредитором на суму 1479459 грн., з яких 742193,00 грн. –
основний борг та 737266 грн. –фінансові санкції.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.02.2006
р. по справі № 1/37“б” /суддя Лозинська І.В./ визнано вимоги
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Андрушівському районі до боржника суму 70376, 78 грн.,
визнано вимоги ДПІ в Андрушівському районі за зобов’язаннями
боржника, які виникли під час провадження справи про
банкрутство, в розмірі 742193 грн., в задоволенні грошових вимог
ДПІ в Андрушівському районі в розмірі 737266 грн. –фінансових
санкцій –відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від
25.05.2006 р. по справі № 1/37“б” /судді: Вечірко І.О., Зарудяна
Л.О., Ляхевич А.А./ ухвала господарського суду Житомирської
області від 16.02.2006 р. залишена без змін, а апеляційна скарга
ДПІ у в Андрушівському районі залишена без задоволення.
В касаційній скарзі кредитор - Державна податкова інспекція в
Андрушівському районі просить скасувати п. 3 ухвали
господарського суду Житомирської області від 16.02.2006 р. щодо
відхилення грошових вимог в розмірі 737266 грн., постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р.
скасувати в повному обсязі, посилаючись на те, що вони
постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального
права, та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські
вимоги ДПІ в Андрушівському районі до боржника в розмірі 737266
грн.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників
сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було зазначено вище, 02.02.2006 р. кредитор –ДПІ в
Андрушівському районі звернувся із заявою до господарського суду
Житомирської області ДПІ в Андрушівському районі про визнання
кредитором на суму 1479459 грн.
Судами попередніх інстанцій було встановлено, що зазначена вище
сума 1479459 грн. складається: з основного боргу в сумі
742193,00 грн. та 737266 грн. –фінансових санкцій. Вищевказана
заборгованість виникла в результаті проведеної планової
документальної перевірки дотримання вимог податкового та
валютного законодавства ВАТ “Андрушівський цукровий завод” за
період з 01.10.2001 р. по 29.02.2004 р. (акт № 214–23–00372351
від 18.05.2004 р.), на підставі якого були винесені податкові
рішення –повідомлення на загальну суму 1479459, 00 грн. Дані
податкові рішення – повідомлення оскаржувались в господарського
суді ліквідатором ВАТ “Андрушівський цукровий завод” –Ступаком
О.М. Рішенням господарського суду Житомирської області від
08.12.2005 р. по справі № 11/107 “НА” було визнано недійсним
податкове рішення –повідомлення ДПІ в Андрушівському районі
№ 0000112320/0 від 21.05.2004 р. в частині визнання суми
штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 89080 грн. податковим
зобов”язанням. В решті позову відмовлено.
Згідно ст. 41 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарські суди
розглядають справи про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом ( 1798-12 ) (1798-12)
, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
.
Відмовляючи ДПІ в Андрушівському районі у вимог в сумі 737266
грн. –фінансових санкцій до боржника, господарський суд першої
та апеляційної інстанції, виходили з того, що відповідно до п. 4
ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
протягом дії
мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується
неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за
невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і
зобов’язань щодо сплати податків і зборів (податкових платежів).
Постановою господарського суду Житомирської області від
17.08.2004 р. боржника –ВАТ “Андрушівський цукровий завод”
визнано банкрутом, та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
з дня прийняття господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
Тобто, кредитором –ДПІ в Андрушівському районі, фінансові
санкції за результатами перевірок нараховані боржнику, в
порушення вищевказаних вимог Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
, після порушення справи про банкрутство, визнання
боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури,
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що
ухвала господарського суду Житомирської області від 16.02.2006
р. та постанова Житомирського апеляційного господарського суду
від 25.05.2006 р. відповідають вимогам закону та фактичним
обставинам справи і підстав для їх скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які
викладені в оскаржуваній ухвалі та в апеляційній постанові.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 23 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
ст.ст. 111-5, 111-7 –111-9, 111-11,
111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Андрушівському
районі залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Житомирської області від 16.02.2006
р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду
від 25.05.2006 р. по справі № 1/37“б” залишити без змін.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Разводова С.С.