ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
20.07.2006                                        Справа N 44/406
 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючий суддя    Першиков Є. В.
судді               Савенко Г.В.
                    Ходаківська І.П.
касаційну скаргу    Державного підприємства “Петровський завод
                    вугільного машинобудування”
на                  ухвалу  від  04.05.2006р. господарського  суду
                    Донецької області
у справі            №   44/406   Господарського   суду   Донецької
на дії              області
                    Державної  виконавчої  служби  у  Петровському
                    районі м. Донецька
за позовом          Державного підприємства “Макіїввугілля”
до                  Державного  підприємства  “Петровський   завод
                    вугільного машинобудування”
 
Про   стягнення   пені  та   штрафу   за   несвоєчасне   виконання
зобов’язання у загальному розмірі 177192,13грн.
 
З участю представників сторін : не з’явилися
 
                       В С Т А Н О В И В :
 
Державне     підприємство    „Петровський    завод    вугільного
машинобудування"  звернулося  до господарського  суду  Донецької
області  зі  скаргою  на  дії державного  виконавця  дер  жавної
виконавчої служби у Петровському районі міста Донецька,  в  якій
просило ви знати неправомірними дії державної виконавчої  служби
щодо примусового виконання наказу господарського суду Доне цької
області  від 06.01.06 року № 44/406 про стягнення із  заводу  на
користь  державного підприємства „Макіїввуплля" суми  43  680,88
грн.  Зокрема, заявник вимагає: винесення судом по  станови  про
зупинення виконавчого провадження щодо стягнення з нього суми  у
розмірі  43 680,88 грн. до закінчення касаційного оскарження  та
винесення  рішення  господарського суду Доне  цької  області  по
справах  № № 43/87пд та 43/90пд про визнання частково недійсними
договорів  з ДП„Макіїввуплля"; зупинення виконавчого провадження
згідно  постанови виконавчої служби у Петровському районі  міста
Донецька  про стягнення з Заводу ви конавчого збору від 24.03.06
року на суму 4 368,09 грн.
 
Ухвалою  від 04.05.2006р. господарського суду Донецької  області
відмовлено   у   задоволенні  скарги   державного   підприємства
„Петровський завод вугіль ного машинобудування" на дії державної
виконавчої служби у Петровському районі міста Донецька.
 
Не  погоджуючись із ухвалою від 04.05.2006р. господарського суду
Донецької   області   ДП   “Петровський   завод   вугіль    ного
машинобудування"  подав  касаційну  скаргу,  в   якій   просить:
зупинити  виконавче провадження згідно Постанови  про  відкриття
виконавчого  провадження № 1852043 з виконання наказу  №  44/406
про    стягнення    з    ДП   «Петровський   завод    вугільного
машинобудування»на  користь ДП «Макіїввугілля»  суми  43  680.88
грн.  на виконання рішення господарського суду Донецької області
від    26.12.2005   р.   до   закінчення   оскарження    рішення
господарського  суду від 26.12.2005 р. та наказу від  06.01.2006
р.  по  справі  № 44/406; зупинити виконавче провадження  згідно
Постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 4368,09 грн.
 
Розглянувши    матеріали    справи   та    касаційної    скарги,
проаналізувавши  на  підставі  встановлених  фактичних  обставин
справи  правильність  застосування судом норм  матеріального  та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
 
Як  вбачається з матеріалів справи рішенням господарського  суду
Донецької  області  від 26.12.2005р. по справі  №  44/406  позов
державного   підприємства  "Макіївввугілля"   м.   Макіївка   до
державного    підприємства   "Петровський    завод    вугільного
машинобудування" м. Донецьк про стягнення штрафу за  несвоєчасне
виконання   зобов'язання   у  розмірі  43219,90грн.   задоволено
частково,  в  решті  позовних  вимог  відмовлено.  З  державного
підприємства  "Петровський завод вугільного машинобудування"  м.
Донецьк    стягнуто    на   користь   державного    підприємства
"Макіїввугілля" м. Макіївка суму штрафу у розмірі 43219,90 грн.,
а  також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу   у   розмірі  28,78грн.  та  відшкодування   сплаченого
державного мита у розмірі 432,20 грн.
 
Постановою     від    06.02.2005р.    Донецького    апеляційного
господарського  суду  апеляційну скаргу Державного  підприємства
"Макіїввугілля"  м. Макіївка задоволено. Рішення  господарського
суду  Донецької області від 26.12.2005 року по справі  №  44/406
скасоване   частково.   Стягнуто   з   Державного   підприємства
"Петровський завод вугільного машинобудування" м. Донецьк пеню у
сумі   91  953,  13  грн.  Стягнуто  з  Державного  підприємства
"Петровський  завод  вугільного  машинобудування"   м.   Донецьк
витрати  по сплаті державного мита у сумі 669,86 грн. Апеляційну
скаргу  Державного  підприємства "Петровський  завод  вугільного
машинобудування"  м.  Донецьк залишено без задоволення.  Рішення
господарського  суду Донецької області від  26.12.2005  року  по
справі  №  44/406  в  частині стягнення  штрафу  за  несвоєчасне
виконання  зобов'язання у розмірі 43 219,90  грн.  залишено  без
змін.
 
Постановою  Вищого господарського суду України від  25.05.2006р.
залишено   без   змін  постанову  від  06.02.2005р.   Донецького
апеляційного господарського суду у справі № 44/406.
 
Відповідно  до  ст. 1211 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         суд  касаційної
інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або  за  своєю
ініціативою   може   зупинити  виконання   оскарженого   рішення
господарського  суду  до  закінчення його  перегляду  в  порядку
касації.
 
Оскільки  касаційний перегляд постанови Донецького  апеляційного
господарського   суду  від  06.02.2005р.  у  справі   №   44/406
господарського  суду  Донецької області закінчено  підстави  для
зупинення   виконання   рішень  попередніх   судових   інстанцій
відсутні.
 
Вимоги  ж  заявника щодо винесення судом постанови про зупинення
виконавчого  провадження  не  підлягають  задоволенню,  оскільки
заявником    не   наведено   будь-яких,   передбачених    чинним
законодавством,  правових  підстав  для  прийняття   відповідної
постанови Вищим господарським судом України.
 
З  огляду  на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку,  що
оскаржувана постанова апеляційного господарського суду  прийнята
у відповідності до вимог чинного законодавства і підстави для її
зміни або скасування відсутні.
 
Керуючись,  ст.ст.  111-5, 111-9, 111-7,  111-11  Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий  господарський
суд України
 
                      П О С Т А Н О В И В :
 
Касаційну  скаргу  Державного  підприємства  “Петровський  завод
вугільного машинобудування” залишити без задоволення.
 
Ухвалу від 04.05.2006р. господарського суду Донецької області  у
справі  №  44/406 Господарського суду Донецької області залишити
без змін.
 
Головуючий суддя   Є. Першиков
 
Судді              Г. Савенко
 
                   І. Ходаківська