ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2006                                       Справа N 19/6484

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді         Дерепи В.І. - доповідача,

суддів :                   Грека Б.М.,

                           Стратієнко Л.В.,

за участю повноважних представників :

від позивача 

від відповідача 

розглянувши у відкритому   Приватного підприємства “Галіон”

засіданні касаційну скаргу

на ухвалу                  від   19.05.2006   року   Житомирського

                           апеляційного господарського суду

у справі за позовом        ЗАТ “Інтерлит”

до                         Приватного      підприємства

                           “Галіон”

Про   стягнення 48614, 87 грн.,

                       В С Т А Н О В И В :

Ухвалою  господарського суду Хмельницької області від 25.04.2006

року  розгляд  позовної  заяви  ЗАТ  “Інтерлит”  призначений  на

15.05.2006 року.

Ухвалою  Житомирського  апеляційного  господарського  суду   від

19.05.2006  року відмовлено відповідачу в прийнятті  апеляційної

скарги,  з  якою він звернувся до суду, на ухвалу господарського

суду Хмельницької області від 25.04.2006 року.

У   касаційній  скарзі  скаржник  просить  вказану  ухвалу  суду

апеляційної  інстанції скасувати, як прийняту  з  порушенням  та

неправильним застосуванням норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених  в  ній

фактичних  обставин,  проаналізувавши правильність  застосування

судом  при  прийнятті  оскаржуваної ухвали  норм  процесуального

права, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з

таких підстав.

Відповідно  до  ч. 1 ст. 111-13 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
          ухвали

місцевого  або  апеляційного  господарського  суду  можуть  бути

оскаржені  у  касаційному порядку у випадках,  передбачених  цим

Кодексом  ( 1798-12  ) (1798-12)
          та  Законом  України  “Про  відновлення

платоспроможності  боржника  або   визнання   його    банкрутом”

( 2343-12 ) (2343-12)
        .

Відповідно  до  ст.  61  Господарського  процесуального  кодексу

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  питання про  прийняття  позовної  заяви

вирішується суддею.

Оскарження   ухвал   про   призначення   справи   до    розгляду

Господарським процесуальним кодексом України не допускається.

Суд  апеляційної  інстанції, повно та всебічно  перевіривши  всі

обставини  справи,  виніс  законну і  обґрунтовану  ухвалу,  яка

відповідає  матеріалам  справи  та  вимогам  закону,   тому   її

необхідно залишити без змін.

Доводи,  викладені в касаційній скарзі відповідачем, суд  вважає

не  обґрунтованими, оскільки вони не відповідають нормам діючого

законодавства.

На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9,

111-11,  111-13  Господарського  процесуального кодексу  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу   Житомирського  апеляційного  господарського  суду   від

19.05.2006 року залишити без змін, а касаційну скаргу приватного

підприємства “Галіон” - без задоволення.

Головуючий, суддя  Дерепа В.І.

С у д д і          Грек Б.М.

                   Стратієнко Л.В.