ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2006 Справа N 19/24
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючий суддя Першиков Є. В.
судді Савенко Г.В.
Ходаківська І.П.
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари
моря”
на ухвалу від 20.03.2006р. Житомирського
апеляційного господарського суду
у справі № 19/24 господарського суду Хмельницької
області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари
моря”
до Закритого акціонерного товариства фірма
“Хмельницькриба”
Товариства з обмеженою відповідальністю
“Інтерпродсервіс”
Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Хмельницькій області
Про визнання права власності на нежитлові приміщення та
визнання недійсним договорів купівлі-продажу
З участю представників : не з’явилися
В С Т А Н О В И В :
В ухвалі від 24.02.06р. по справі № 19/24 господарський суд
Хмельницької області, розглянувши заяву позивача про уточнення
позовних вимог, прийшов до висновку про прийняття уточнених
позовних вимог в частині визнання права власності за ТОВ “Дари
моря” на вантажний коридор розміщений за адресою м. Хмельницький
вул. Тупікова 1 / Гайдара, в іншій частині в задоволенні заяви
про уточнення позовних вимог відмовлено. Згідно резолютивної
частини ухвали розгляд справи відкладено на 3.03.2006р.
Зобов'язано відповідачів подати заперечення з приводу уточнених
вимог позивача.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ТОВ "Дари моря" звернулося
з апеляційною скаргою про скасування цієї ухвали в частині
відмови в прийнятті додаткових позовних вимог.
Ухвалою від 20.03.2006р. Житомирського апеляційного
господарського суду у даній справі відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари
моря", м. Хмельницький на ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 24.02.06р. у справі № 19/24. Апеляційну
скаргу з доданими до неї документами повернуто Товариству з
обмеженою відповідальністю "Дари моря".
Товариство з обмеженою відповідальністю “Дари моря” звернулося
до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької
області від 24.02.06р. по справі № 19/24 та ухвалу від
20.03.2006р. Житомирського апеляційного господарського суд, а
справу передати для розгляду до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги,
проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин
справи правильність застосування судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги Житомирський
апеляційний господарський суд виходив з того, що Господарським
процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвали
місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи,
що виключає перегляд оскаржуваної ухвали місцевого
господарського суду в апеляційному порядку.
Також, апеляційним судом зазначено, що питання про відмову в
прийнятті додаткових позовних вимог в резолютивній частині
оскаржуваної ухвали не вирішувалося.
Разом з цим, апеляційний суд не врахував, що в ухвалі від
24.02.06р. по справі № 19/24 господарський суд Хмельницької
області розглянув по суті заяву позивача про уточнення позовних
вимог та прийшов до висновку про прийняття лише пункту першого
уточнених позовних вимог, а в іншій частині уточнених позовних
вимог в задоволенні заяви відмовив, що і призвело до оскарження
позивачем зазначеної ухвали.
Відповідно до ст. 91 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
сторони у справі
мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне
подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало
законної сили.
Згідно зі статтею 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
однією
із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду.
З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає, що апеляційним
судом безпідставно відмовлено в прийняті апеляційної скарги,
якою оскаржена ухвала господарського суду Хмельницької області
від 24.02.06р. про відмову в прийнятті уточнених позовних вимог.
Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари
моря” задовольнити частково.
Ухвалу від 20.03.2006р. Житомирського апеляційного
господарського суду у справі № 19/24 господарського суду
Хмельницької області скасувати.
Справу передати до Житомирського апеляційного господарського
суду для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Є. Першиков
Судді Г. Савенко
І. Ходаківська