ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2006                                      Справа N 15/68

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого  Овечкіна В.Е.,

судді

суддів       Чернова Є.В.,

             Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

             ЗАТ агропромислова компанія “Зоря”

на рішення   від 05.03.03 господарського суду Рівненської

             області

у справі     № 15/68н

за позовом   ЗАТ “Свинокомплекс “Зоря”

до           Комунального підприємства “Рівненське обласне бюро

             технічної інвентаризації”

Про   визнання права власності на об’єкти нерухомості

За участю представників

позивача: Сміховський М.М., довір. від 06.05.06

відповідача: не з’явилися

ЗАТ агропромислова компанія “Зоря” –не з’явилися

                       В С Т А Н О В И В:

Рішенням  господарського суду Рівненської області  від  05.03.03

позовні  вимоги задоволені. Визнано право власності  на  об”екти

нерухомості:    сім    будівель    свинарників,    адмінбудинок,

зерносховище, кукурудзяне сховище, літні табори, які знаходяться

за  адресою: Рівненський район с.Грабів, вул. Адамківська, 9  за

ЗАТ  “Свинокомплекс  “Зоря” с.Оржів Рівненського  району  (суддя

В.Коломис).

В   поданій   касаційній  скарзі  не  сторона   у   справі   ЗАТ

агропромислова   компанія  “Зоря”  просить   скасувати   рішення

місцевого суду від 05.03.03, а справу передати на новий розгляд.

Скарга  мотивована тим, що зазначене рішення суду зачіпає  права

та   охоронювані  законом  інтереси  заявника.  Зокрема,  згідно

Установчого    договору   про   створення   ЗАТ   АПК    “Зоря”,

зареєстрованого  Рівненською районною  державною  адміністрацією

04.03.1998року  ЗАТ “Свинокомплекс “Зоря” внесло  до  статутного

фонду ЗАТ АПК “Зоря” все своє майно.

Ознайомившись  з  матеріалами та обставинами справи  на  предмет

надання  їм попередніми судовими інстанціями належної  юридичної

оцінки   та  повноти  встановлення  обставин,  дотримання   норм

процесуального права, згідно з вимогами ст. 111-5 Господарського

процесуального  кодексу  України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  колегія  суддів

дійшла  висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню  з

наступних підстав.

Згідно  Установчого  договору  про створення  АТ  “Свинокомплекс

“Зоря”(Товариство),   зареєстрованого   Розпорядженням    Голови

Рівненської  райдержадміністрації № 91 від 30.01.98,  Агрофірмою

“Зоря”  (Засновник  Товариства) до Статутного  фонду  Товариства

було  внесено майно в якості внеску в Статутний фонд  Товариства

на загальну суму 561533 грн., в т.ч. об’єкти нерухомості.

Згідно  п. 3.4 Статуту Товариства та ст. 21 Закону України  “Про

власність”  ( 697-12  ) (697-12)
          майно  передане  до  статутного  фонду

Товариства є власністю Товариства.

Згідно  Установчого  договору про  створення  ЗАТ  “АПК  “Зоря”,

зареєстрованого  районною  державною адміністрацією  04.03.1998,

ЗАТ  АТ“Свинокомплекс “Зоря” внесло до статутного фонду  АТ  АПК

“Зоря” все своє майно.

Згідно  п. 9 Установчого договору про створення ЗАТ АПК  “Зоря”,

зареєстрованого  Рівненською районною  державною  адміністрацією

04.03.1998,  реєстраційний № 195, Товариство є власником  майна,

переданого  йому засновниками та майна, одержаного в  результаті

його   фінансово-господарської  діяльності,  а   також   іншого,

набутого на підставах не заборонених чинним законодавством.

Актом    приймання    -   передачі   майна    від    28.09.1998,

ЗАТ“Свинокомплекс “Зоря” передало до статутного  фонду  ЗАТ  АПК

“Зоря”  основні  засоби,  в тому числі  й  ті,  щодо  яких  було

прийнято судове рішення.

Однак,  зі  Статуту про створення ЗАТ “Агропромислова корпорація

“Зоря”,  а  саме,  ч.  2 ст. 11 вбачається,  що  статутний  фонд

створюється за рахунок майнових внесків акціонерів  в  обмін  на

акції  Товариства.  Внесками  акціонерів  є  майно,  перелік  та

вартість  якого  вказані  в додатку № 1  до  даного  установчого

договору,   який   є   його  невід’ємною   частиною.   Акціонери

відповідають  за зобов’язаннями Товариства в межах  належних  їм

акцій. Відповідно до Реєстру акціонерів ЗАТ АПК “Зоря” № 12  від

0.07.03,   ЗАТ  “Свинокомплекс  “Зоря”  володіє  69162  простими

іменними  акціями номіналом 10грн. на загальну суму  691620грн.,

що складає 1,377% статутного фонду. Тобто майно було передано  в

обмін  на корпоративні права, а тому посилання скаржника на  те,

що  оскаржуване рішення вплинуло на його майнові права  колегією

суддів відхиляються.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку, що підстави  для

задоволення касаційної скарги відсутні.

Керуючись     ст.ст.    111-5,    111-9,111-11    Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий  господарський

суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ЗАТ агропромислова компанія “Зоря” залишити без

задоволення,   рішення   господарського   суду   від    05.03.03

господарського суду Рівненської області у справі № 15/68н -  без

змін.

Головуючий, суддя В. Овечкін

Судді:            Є. Чернов

                  В. Цвігун