ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2006                                        Справа N 2/276

 Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Ходаківської І.П.

суддів Савенко Г.В., Шаргало В.І.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Еліта-Сервіс”

на ухвалу від 19.04.06

господарського суду Житомирської області

у справі № 2/276

за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Житомирської філії

до ТОВ “Еліта-Сервіс”

3-тя особа ПП Борисов А.О.

про   стягнення 184129,66грн.

за участю представників сторін:

позивача:    не з’явились

відповідача: Дубовик П. В. (дов. № 58 від 03.07.06)

За  згодою  сторони відповідно до ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст.  111-5

Господарського  процесуального кодексу України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          у

судовому  засіданні від 06.07.06 були оголошені лише вступна  та

резолютивна    частини   постанови   колегії    суддів    Вищого

господарського суду України.

В   зв’язку   з   відрядженням  судді  Першикова   Є.В.   справа

розглядається колегією суддів у складі: головуючий  –Ходаківська

І.П.   ,   судді   Савенко   Г.В.,   Шаргало   В.І.,   утвореною

розпорядженням  заступника  Голови  Вищого  господарського  суду

України від 05.07.06.

Ухвалою   господарського   суду  Житомирської   області   (суддя

Тимошенко  О.М.)  від 19.04.06 позов залишено  без  розгляду  на

підставі  ч.  1п. 2ст. 81 Господарського процесуального  кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

ТОВ  “Еліта-Сервіс”  звернулось до  Вищого  господарського  суду

України  із  касаційною  скаргою на ухвалу  господарського  суду

Житомирської  області,  вважаючи,  що  дана  постанова  прийнята

внаслідок неправильного застосування норм процесуального  права,

а  тому  просить її скасувати, справу передати для  розгляду  до

господарського суду Житомирської області.

Колегія  суддів Вищого господарського суду України,  розглянувши

касаційну  скаргу  ТОВ  “Еліта-Сервіс” на ухвалу  господарського

суду Житомирської області та перевіривши наявні матеріали справи

на  предмет  правильності їх оцінки судом, а також  правильність

застосування норм процесуального права відзначає наступне.

Відповідно  до  ст.  81  Господарського  процесуального  кодексу

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          господарський  суд  залишає  позов   без

розгляду, якщо, зокрема, у провадженні господарського  суду  або

іншого  органу, який діє в межах своєї компетенції, є  справа  з

господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет  і

з тих же підстав. Господарський суд Житомирської області залишив

позов  без  розгляду за заявою ЗАТ КБ “Приватбанк”  на  підставі

того,  що  Богунським  районним судом м.  Житомира  прийнято  до

розгляду позовну заяву ЗАТ КБ “Приватбанк” до ПП Борисова  А.О.,

до  громадян  Тичука В.В., Гур’єва О.Д. та до ТОВ “Еліта-Сервіс”

про  стягнення заборгованості за кредитним договором № МК  20-05

від  17.03.05.  Як  видно з ухвали господарського  суду  позовна

заява  ЗАТ КБ “Приватбанк” подана до Богунського районного  суду

м.  Житомира до ПП Борисова А.О. та ТОВ “Еліта-Сервіс”,  а  крім

того  до  громадян Тичука В.В., Гур’єва О.Д., які не є сторонами

по справі № 2/276

Колегія суддів відзначає, що господарський суд залишив позов без

розгляду тільки на підставі заяви позивача не витребувавши  будь

яких  доказів,  документів, які б свідчили про  те,  що  позовна

заява  ЗАТ  КБ  “Приватбанк” прийнята Богунським районним  судом

м. Житомира до розгляду (напр. ухвалу Богунського районного суду

м.  Житомира  про  призначення розгляду позовної  заяви  ЗАТ  КБ

“Приватбанк”).

Таким  чином,  колегія суддів вважає, що у  господарського  суду

Житомирської області відсутні були підстави для залишення позову

без   розгляду   на  підставі  ч.  1п.  2ст.  81  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала  місцевого

господарського  суду підлягає скасуванню, а справа  –направленню

для розгляду до господарського суду Житомирської області.

Керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7, 111-9,  111-11  Господарського

процесуального  кодексу  України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  колегія  суддів

Вищого Господарського суду України,

                           ПОСТАНОВИЛА

Касаційну скаргу ТОВ “Еліта-Сервіс” задовольнити.

Ухвалу  господарського суду Житомирської області від 19.04.06  у

справі  №  2/276  скасувати, справу направити  для  розгляду  до

господарського суду Житомирської області.

Головуючий І.Ходаківська

Судді:     Г.Савенко

           В.Шаргало