ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2006                                        Справа N 20/530

        Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя Першиков Є. В.

судді            Савенко Г.В.

                 Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

                “Тотус-Віп”

на               ухвали   Київського апеляційного господарського

                 суду від 27.03.2006р. та від 22.12.2005р.

у справі         № 20/530 господарського суду міста Києва

за позовом       Закритого  акціонерного товариства “Український

                 мобільний зв’язок”

до               Товариства     з    обмеженою  відповідальністю

                 “Тотус-Віп”

Про   стягнення 9 612 381, 71грн.

З участю представників:

позивача    –не з’явилися

відповідача –Долото Ю.О., за довіреністю

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою   Київського   апеляційного  господарського   суду   від

22.12.2005року було зупинено апеляційне провадження до  розгляду

Вищим  господарським судом України касаційної скарги  на  ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2005  року

у справі № 20/530.

Ухвалою   Київського   апеляційного  господарського   суду   від

27.03.2006 р. провадження у справі № 20/530 було поновлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тотус-Віп“звернулося до

Вищого  господарського  суду України з касаційними  скаргами,  в

яких    просить   скасувати   ухвали   Київського   апеляційного

господарського суду від 27.03.2006р. та від 22.12.2005р.

15.06.2006р.   в   судовому   засіданні   касаційної   інстанції

оголошувалася перерва до 29.06.2006р.

Розглянувши   матеріали  справи,  проаналізувавши  на   підставі

встановлених фактичних обставин справи правильність застосування

судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів

вважає,  що касаційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи

з наступних обставин.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2005  року  у

справі № 20/530 позов ЗАТ “Український мобільний зв'язок“до  ТОВ

“Тотус-Віп“про  стягнення  9  612 381,71  грн.  був  задоволений

повністю.

Ухвалою   Київського   апеляційного  господарського   суду   від

16.11.2005року  було  порушене апеляційне провадження  у  справі

№ 20/530.

ТОВ  “Тотус-Віп“звернулося до апеляційного суду  із  заявою  про

зупинення апеляційного провадження у справі № 20/530 до розгляду

Господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи № 6/879.

24.11.2005  року апеляційне провадження у справі №  20/530  було

зупинене  до  розгляду Господарським судом  міста  Києва  справи

№  6/879 за позовом ТОВ “Тотус-Віп“до ЗАТ “Український мобільний

зв'язок“про  визнання  договору  №  30-РР  від  01.05.2004  року

недійсним.

Ухвалою   Київського   апеляційного  господарського   суду   від

16.12.2005 року було поновлено провадження у справі № 20/530,  у

зв'язку  з  тим, що Господарським судом м. Києва була розглянута

Справа N 6/879.

ТОВ   “ТОТУС-ВІП”   оскаржило  Ухвалу  Київського   апеляційного

господарського суду від 16.12.2005 року до Вищого господарського

суду України.

22.12.2005   року  ТОВ  “ТОТУС-ВІП”  звернулося  до   Київського

апеляційного  господарського суду з  клопотанням  про  зупинення

апеляційного  провадження у справі № 20/530  до  розгляду  Вищим

господарським   судом  України  касаційної  скарги   на   ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2005року.

Ухвалою   Київського   апеляційного  господарського   суду   від

22.12.2005  року було зупинено апеляційне провадження  у  справі

№ 20/530.

Заявою   від   27.02.2006р.  ТОВ  “ТОТУС-ВІП”  відмовилося   від

касаційної    скарги    на   ухвалу   Київського    апеляційного

господарського суду від 16.12.2005 року.

Ухвалою   Київського   апеляційного  господарського   суду   від

27.03.2006 р. провадження у справі № 20/530 було поновлено.

17.04.2006р. ТОВ “ТОТУС-ВІП” звернулося до Вищого господарського

суду   України   з  касаційною  скаргою  на  ухвалу   Київського

апеляційного господарського суду від 22.12.2005 року, якою  було

за клопотанням ТОВ “ТОТУС-ВІП” зупинено апеляційне провадження у

даній справі.

Також  ТОВ “ТОТУС-ВІП” звернулося до Вищого господарського  суду

України  з  касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного

господарського суду від 27.03.2006р. про поновлення апеляційного

провадження у даній справі.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що Справа N  6/879

Господарського  суду м. Києва, на яку посилається  в  касаційній

скарзі  ТОВ“ТОТУС-ВІП”, як підставу для зупинення провадження  у

даній  справі, розглянута по суті господарськими судами, про  що

винесені відповідні судові рішення.

Таким   чином,   Київським   апеляційним   господарським   судом

правомірно поновлено апеляційне провадження у даній справі.

З  огляду на вищевикладене, касаційні скарги ТОВ “ТОТУС-ВІП”  не

підлягають задоволенню.

Відповідно  до  ст.ст.  85, 111-5 Господарського  процесуального

кодексу  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
         в судовому  засіданні  за  згодою

сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись,  ст.ст.  111-5, 111-9, 111-7,  111-11  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий  господарський

суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційні   скарги   Товариства  з  обмеженою   відповідальністю

“Тотус-Віп” залишити без задоволення.

Ухвали   Київського   апеляційного   господарського   суду   від

22.12.2005р. та від 27.03.2006р. залишити без змін.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді            Г. Савенко

                 І. Ходаківська