ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2005 Справа N 15/266-05-7471
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Дерепи В.І.,
суддів Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Одеса”
На ухвалу господарського суду Одеської області від
08.08.2005 року та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 13.09.2005 року
у справі № 15/266-05-7471
за позовом компанії “Ві Ай Пі Одеса” у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю
До комунального підприємства “Міжнародний аеропорт
Одеса”
Про визнання договорів дійсними та визнання права
користування орендованим майном
за участю представників сторін:
від позивача –не з’явився
відповідача –не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 8.08.2005 року
(суддя Н.Рога), залишеною без змін постановою Одеського
апеляційного господарського суду від 13.09.2005 року (судді
В.Шевченко, М.Мирошниченко, С.Колоколов) задоволена заява
компанії “Ві Ай Пі Одеса” у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю про вжиття заходів до забезпечення позову
шляхом зобов’язання відповідача припинити перешкоди у здійсненні
господарської діяльності позивача, заборони здійснювати будь-які
дії з орендованим майном –павільйоном видачі багажу площею 400,3
кв.м. та зобов’язання припинити дії, направлені на звільнення
позивачем орендованого приміщення –павільйону видачі багажу
площею 400,3 кв.м.
В касаційній скарзі комунальне підприємство “Міжнародний
аеропорт Одеса”, не погоджуючись з прийнятими по справі судовими
актами, просить їх скасувати, посилаючись на неправильне
застосування судами норм процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити касаційну
скаргу без задоволення, а постановлені у справі ухвалу та
постанову –без змін.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги,
перевіривши правильність застосування господарським судом
Одеської області та Одеським апеляційним господарським судом
норм процесуального права у вирішенні даного спору, і з
урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково
з таких підстав. Доповідач –Стратієнко Л.В.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї
ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження
у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення господарського суду.
За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову
застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим
порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи
та гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідно до статті 67 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
способами
забезпечення позову є заборона відповідачеві та іншим особам
вчиняти дії, що стосуються предмету спору.
Вживаючи заходи до забезпечення позову, суд правильно виходив з
того, що невжиття таких заходів може унеможливить виконання
рішення господарського суду у випадку задоволення позову.
Разом з тим, перелік вжитих судом заходів не відповідає вимогам,
які ставляться в позовній заяві. Вказана помилка суду не була
виправлена судом апеляційної інстанції.
За таких обставин суд вважає за необхідне змінити ухвалу
господарського суду Одеської області від 8.08.2005 року,
виклавши її резолютивну частину в такій редакції:
- зобов’язати комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт
Одеса” (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА, код ЄДРПОУ 30441902)
припинити перешкоди у здійсненні господарської діяльності
компанії “Ві Ай Пі Одеса” у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, кв. 65,
код ЄДРПОУ 30945995), які виражені у: самовільному відключенні
орендованих приміщень від інженерних систем (електроенергія,
водокористування та водовідведення), ліній зв’язку; заборони
в’їзду співпрацівників та техніки компанії “Ві Ай Пі Одеса” на
територію аеропорту в зони, де вони мають право перебувати; не
допуску компанії “Ві Ай Пі Одеса” до отримання багажу пасажирів,
що обслуговуються (згідно Технології обслуговування пасажирів у
КП “Міжнародний аеропорт Одеса”) компанією “Ві Ай Пі Одеса”;
- заборонити КП “Міжнародний аеропорт Одеса” (65054, м. Одеса,
Аеропорт ГА, код ЄДРПОУ 30441902) здійснювати будь-які дії з
орендованим майном –павільйоном видачі багажу загальною площею
400,3 м2, який розташований за адресою: Одеса-54, аеропорт, що
перешкоджають здійсненню господарської діяльності компанії “Ві
Ай Пі Одеса” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
(65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, кв. 65, код ЄДРПОУ
30945995).
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 - 111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу комунального підприємства “Міжнародний аеропорт
Одеса” задовольнити частково.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 8.08.2005 року
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від
13.09.2005 року у справі за № 15/266-05-7471 змінити, виклавши
резолютивну частину ухвали в такій редакції:
“Зобов’язати комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт
Одеса” (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА, код ЄДРПОУ 30441902)
припинити перешкоди у здійсненні господарської діяльності
компанії “Ві Ай Пі Одеса” у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, кв. 65,
код ЄДРПОУ 30945995), які виражені у: самовільному відключенні
орендованих приміщень від інженерних систем (електроенергія,
водокористування та водовідведення), ліній зв’язку; заборони
в’їзду співпрацівників та техніки компанії “Ві Ай Пі Одеса” на
територію аеропорту в зони, де вони мають право перебувати; не
допуску компанії “Ві Ай Пі Одеса” до отримання багажу пасажирів,
що обслуговуються (згідно Технології обслуговування пасажирів у
КП “Міжнародний аеропорт Одеса”) компанією “Ві Ай Пі Одеса”;
- заборонити КП “Міжнародний аеропорт Одеса” (65054, м. Одеса,
Аеропорт ГА, код ЄДРПОУ 30441902) здійснювати будь-які дії з
орендованим майном –павільйоном видачі багажу загальною площею
400,3 м2, який розташований за адресою: Одеса-54, аеропорт, що
перешкоджають здійсненню господарської діяльності компанії “Ві
Ай Пі Одеса” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
(65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, кв. 65, код ЄДРПОУ
30945995).
В решті ухвалу господарського суду Одеської області від
8.08.2005 року та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 13.09.2005 року залишити без змін.
Головуючий, суддя В.І.Дерепа
Суддя Б.М.Грек
Суддя Л.В.Стратієнко