ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2005 Справа N 02-03/2649/8
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Добролюбової Т.В.
суддів Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В.
за участю представників
сторін котрі
позивача Яворський В.І. - паспорт
відповідача Дерлюк В.Д. дов. Від 23.11.2005
року
розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну Української інтернаціональної
скаргу профспілки студентів
у справі № 02-03/2649/8
на ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду
від 28.09.2005 року
за позовом Української інтернаціональної
профспілки студентів
До Відкритого акціонерного товариства
“Південтеплоенергомонтаж” ДП
“Обухівське монтажне управління “
Про примусове виконання зобов’язань за договором
купівлі-продажу
Українська інтернаціональна профспілка студентів звернулась до
господарського суду Київської області з позовом в якому просила
зобов’язати Відкрите акціонерне товариство
“Південтеплоенергомонтаж” ДП “Обухівське монтажне управління
“виконати зобов’язання за договором купівлі-продажу б/н від
07.11.2003 року і передати на баланс позивача майно –“Склад
обладнання”, що є предметом договору.
Доповідач Гоголь Т.Г.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2005
року (суддя Чорна Л.В.) позовні матеріали повернуті позивачеві
без розгляду з посиланням на те, що до позовної заяви не додано
доказів сплати державного мита у встановленому розмірі; не
вказано індивідуальні ознаки витребуваного майна та його адресу.
Українська інтернаціональна профспілка студентів звернулась з
апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного
господарського суду, в якій просила скасувати ухвалу
господарського суду Київської області від 30.08.2005 року та
зобов’язати господарський суд Київської області прийняти позовну
заяву до розгляду.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 28.09.2005 року (судді Конюшко К.В., Мамонтова О.М., Мостова
Г.І.) апеляційна скарга Української інтернаціональної профспілки
студентів повернута без розгляду на підставі пункту 2 статті 97
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, з
посиланням на те, що до апеляційної скарги не додано належних
доказів направлення її копії іншій стороні у справі. Суд в
ухвалі зазначив, що до апеляційної скарги додано фіскальний чек
№ 1879 від 08.09.2005 року, з якого не вбачається, що копія
апеляційної скарги направлена саме Відкритому акціонерному
товариству “Південтеплоенергомонтаж” ДП “Обухівське монтажне
управління “.
Українська інтернаціональна профспілка студентів звернулась з
касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій
оскаржує ухвалу Київського міжобласного апеляційного суду від
28.09.2005 року і просить її скасувати як таку, що винесена з
порушенням норм процесуального права. Скаржник посилається на
те, що на фіскальному чеку від 08.09.2005 року № 1879 поштового
відділення № 19 в скороченій формі вказано куди і кому
направлено рекомендований лист та його штрих код, що відповідає
вимогам Законів України “Про зв’язок“ ( 160/95-ВР ) (160/95-ВР)
та “Про
поштовий зв’язок” ( 2759-14 ) (2759-14)
та постанові Кабінету міністрів
України від 17.08.2002 року № 1155 “Про затвердження Правил
надання послуг поштового зв’язку” ( 1155-2002-п ) (1155-2002-п)
. Скаржник
зазначає, що апеляційний господарський суд незаконно, з
порушенням процесуальних норм виніс ухвалу від 28.09.2005 року у
справі № 02-03/2649/8, чим порушив право позивача на звернення
до господарського суду, закріплене в статті 1 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Відзив на касаційну скаргу відповідачем не надісланий.
Заслухавши доповідь судді Гоголь Т.Г, пояснення представників
сторін, перевіривши правильність застосування апеляційним судом
приписів процесуального законодавства Вищий господарський суд
України відзначає наступне.
За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
держава забезпечує особам право на апеляційне та
касаційне оскарження рішень суду, крім випадків, встановлених
законом.
Апеляційну скаргу може бути повернуто виключно з підстав,
визначених частиною першою статті 97 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
. Згідно приписів
пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до апеляційної
скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі.
При цьому з тексту ухвали вбачається, що в якості доказу
направлення копії апеляційної скарги відповідачу скаржником
надано фіскальний чек від 08.09.2005 року № 1879. На фіскальному
чеку зазначено назву адресата –Південтехмонтаж, адресу
–м. Українка.
Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
наданий фіскальний чек є доказом. У випадку
сумніву у його вірогідності чи дійшовши висновку про
недостатність такого доказу, суду надано право витребувати
додаткові докази. Тому в такому випадку він не мав законних
підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.
За таких обставин вимоги статті 95 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
щодо надсилання особою, яка подає
апеляційну скаргу, копії скарги іншій стороні у справі слід
визнати дотриманими позивачем. Тобто підстави для відмови в
прийнятті до розгляду і повернення апеляційної скарги, які
передбачені пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, відсутні.
Оскільки апеляційною інстанцією допущено порушення норм частини
1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, ухвала від 28.09.2005 року відповідно до частини 1
статті 111-10 та статті 111-13 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
підлягає скасуванню з передачею
апеляційної скарги на розгляд апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11, 111-13,
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 28.09.2005 року у справі № 02-03/2649/8 скасувати, справу
скерувати для здійснення апеляційного провадження до Київського
міжобласного апеляційного господарського суду.
Касаційну скаргу Української інтернаціональної профспілки
студентів задовольнити.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Л.Продаєвич