ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2005 Справа N 11/77
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Невдашенко Л.П.
Суддів Михайлюка М.В.
Дунаєвської Н.Г.
Розглянувши у
відкритому судовому Відкритого акціонерного товариства
засіданні касаційну “Північний гірничо-збагачувальний
скаргу комбінат”
на постанову від 28.07.2005р. Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
у справі № 11/77 господарського суду
Дніпропетровської області
за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Єнакієвський металургійний завод”
До Відкритого акціонерного товариства
“Північний гірничо-збагачувальний
комбінат”
Про стягнення 8435,87 грн.
за участю представників сторін
- позивача Сагін М.В.
- відповідача Смирний О.С.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від
12.05.2005р. (суддя Мельниченко І.Ф.) задоволено позов ВАТ
“Єнакієвський металургійний завод” про стягнення з ВАТ
“Північний гірничо-збагачувальний комбінат” 8435,87 грн.
недостачі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 28.07.2005р. (головуючий Ясир Л.О., судді Герасименко І.М.,
Прудніков В.В.) вказане рішення суду залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішеннями, відповідач
звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою, в якій просить їх скасувати як такі, що винесені при
неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального
права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної
скарги та проаналізувавши, на підставі встановлених в ній
фактичних обставин, правильність застосування господарським
судом норм матеріального і процесуального права колегія суддів
Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Попередніми судовими інстанціями встановлено, що 01.12.04р. між
відкритим акціонерним товариством “Єнакієвський металургійний
завод” та відкритим акціонерним товариством “Північний
гірничо-збагачувальний комбінат” укладено договір постачання
№ 2763/2403523, згідно умов якого відповідач зобов’язався
передати у власність позивача залізорудну сировину, а позивач -
прийняти та своєчасно оплатити її.
На виконання умов договору відкрите акціонерне товариство
“Північний гірничо-збагачувальний комбінат” поставило позивачу
товар, що підтверджується залізничною накладною № 47030209
(а.с.27). Вантаж прийнято до перевезення згідно з вагою нетто,
вказаною відкритим акціонерним товариством “Північний
гірничо-збагачувальний комбінат”.
Відкрите акціонерне товариство “Єнакієвський металургійний
завод” платіжними дорученнями № 2416733 від 06.12.04р. та
№ 2416772 від 07.12.04р. повністю оплатило рахунок відповідача
на поставлені окатиші залізорудні офлюсовані.
Вантаж надійшов до позивача у непошкоджених вагонах без ознак
втрати і виданий залізницею в порядку ст. 52 Статуту залізниць
України ( 457-98-п ) (457-98-п)
без перевірки.
Однак, при прийманні продукції по кількості, за участю
представника громадськості, була виявлена її недостача в
кількості 15,3т, що підтверджується актом від 06.12.04р. № 331,
складеним, як встановили суди, у відповідності з вимогами
Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного
призначення і товарів народного споживання за кількістю № П-6.
Перевірку ваги окатишів, як і при їх відвантаженні, проведено
шляхом зважування на 200 тонних вагонних вагах.
Пунктом 6.2. договору передбачено, що приймання товару за
кількістю здійснюється відповідно до Інструкції про порядок
приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів
народного споживання за кількістю № П-6 ( va006400-65 ) (va006400-65)
від
25.04.66р.
Пунктом 1 вказаної Інструкції ( va006400-65 ) (va006400-65)
встановлено, що
вона застосовується у всіх випадках, якщо стандартами,
технічними умовами, Основними та Особливими умовами поставки чи
іншими обов’язковими правилами не встановлений інший порядок
приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів
народного споживання за кількістю. Абзацом 1 пункту 14
Інструкції ( va006400-65 ) (va006400-65)
прямо передбачено, що перевірка ваги
нетто виконується в порядку, встановленому стандартами,
технічними умовами та іншими обов’язковими для сторін правилами.
Тоді як, в додатковій угоді № 1 до договору № 2763 від
22.11.2004р. сторони визначити, що ними при прийомі вантажу по
кількості буде застосовуватися ГОСТ 12409-66, який
розповсюджується на руди залізні, концентрати, агломерати та
окатиші.
Згідно цього ГОСТу норма точності зважування - вага вантажу
(нетто) визначається різністю ваги навантаженого вагону (брутто)
та ваги порожнього вагону (тари), вказаного на трафареті, що і
було зроблено позивачем.
За таких обставин попередні судові інстанції дійшли висновку, що
позивач не порушував правила приймання окатишів за кількістю,
передбачених п. 14 Інструкції П-6, ( va006400-65 ) (va006400-65)
а тому
задовольнили його вимоги про стягнення з відповідача вартості
недостачі продукції в сумі 8435-87грн.
Доводи касаційної скарги не спростовують вказаних висновків
суду.
Щодо посилання скаржника на не повідомлення його належним чином
про час та місце судового засіданні, то воно нічим не
підтверджено та спростовується матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в силу вимог
ст. 111-7 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційна інстанція не має
права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи
відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати
нові докази або додатково перевіряти їх, колегія суддів Вищого
господарського суду України не вбачає підстав для скасування
прийнятих у справі судових рішень, які відповідають матеріалам
справи та чинному законодавству.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 28.07.2005р. у справі № 11/77 залишити без змін, а касаційну
скаргу –без задоволення.