Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого

Разводової С.С. (доповідач)

Катеринчук Л.Й.

розглянувши ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька

касаційну скаргу

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2006 року

у справі № 42/3б господарського суду Донецької області

за заявою ПП “Валвер”

про банкрутство

За участю представників сторін

від скаржника Присяжний С.М. дов.,

від боржника не з’явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2006 року у справі № 42/3б про банкрутство ПП "Валвер" відмовлено у прийнятті апеляційних скарг ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.04.2006 року на підставі ст.ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) (далі по тексту – ГПК (1798-12) ).

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду апеляційної інстанції, ДПІ у Куйбишевському районі звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2006 року та прийняти нове рішення, яким зобов’язати суд апеляційної інстанції прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, посилаючись на порушення та невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (2343-12) , ст. 10, п. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (509-12) .

Заслухавши доповідь судді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України (1798-12) апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2006 року порушена справа про банкрутство ПП "Валвер" згідно зі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (2343-12) - з особливостями застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою місцевого господарського суду від 23.01.2006 року ПП "Валвер" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пискурського В.З.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, згідно з ч. 4 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (2343-12) ДПІ у Куйбишевському районі, не визнана у справі як кредитор; не заявляла своїх претензій до боржника, який ліквідується після опублікування оголошення про визнання ПП "Валвер" банкрутом.

Таким чином, суд апеляційної інстанції підставно дійшов до висновку, що ДПІ у Куйбишевському районі не є стороною у справі про банкрутство ПП "Валвер" і тому не має права апеляційного оскарження відповідно до ст. 91 ГПК України (1798-12) .

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2006 року необхідно залишити без змін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-11 ГПК України (1798-12) Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2006 року залишити без змін.