ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2005 Справа N 06/15-75(4/82-72)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. –головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.
розглянувши товариства з обмеженою відповідальністю
касаційну скаргу “Трансагросервіс”, м. Луцьк
на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 22.09.2005 р.
у справі господарського суду Волинської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Трансагросервіс”, м. Луцьк
До Волинського обласного бюро технічної
інвентаризації, м. Луцьк
третя особа ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп”, м. Луцьк
Про визнання права власності та зобов’язання провести
державну реєстрацію
за участю представників сторін:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився
третої особи: Оласюк Г.І. голова правління –витяг з протоколу
№ 1-05 від 14.05.2005р. загальних зборів акціонерів ЗАТ ВТФ
“Волиньводгосп”, м. Луцьк
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Волинської області від 09.06.2005р.
(суддя Любашевський В.П. ) рішення господарського суду
Волинської області від 09.09.2003р. у справі № 4/82-72
скасовано. В позові ТОВ “Трансагросервіс” про визнання права
власності на об’єкти нерухомого майна відмовлено. Визнано
недійсними п. 11 Установчого договору про створення підприємства
“Трансагросервіс” у формі ТОВ від 25.08.1997р. та п. 12 Статуту
підприємства “Трансагросервіс” у формі ТОВ від 25.08.1997р.,
зареєстрованого у виконкомі Луцької міської ради 18.09.1997р. за
№ 340-рв, в частині внеску до статутного фонду Товариства від
ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп” нерухомого майна: прохідного пункту
автоколони та складу запасних частин, які знаходяться у
м. Луцьку по вул. Вахтангова, 2.
Рішення суду мотивовано тим, що факт визнання недійсним рішення
загальних зборів акціонерів ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп” від
01.08.1997р. в частині виділення майна товариства у статутні
фонди дочірніх (спільних) підприємств є нововиявленою
обставиною, що має істотне значення для справи, а п. 11
Установчого договору та п. 12 Статуту підприємства
“Трансагросервіс” є недійсними, оскільки суперечать
законодавству.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
22.09.2005р. (у складі головуючого судді Зданкевича З.І., суддів
Духа Я.В., Краєвської М.В.) рішення господарського суду
Волинської області від 09.06.2005р. у даній справі в частині
визнання недійсними п. 11 Установчого договору про створення
підприємства “Трансагросервіс” від 25.08.1997р. та п. 12 Статуту
підприємства “Трансагросервіс” від 25.08.1997р скасовано. В
решті рішення залишено без змін.
Постанова мотивована тим, що місцевий господарський суд,
переглядаючи справу за нововиявленими обставинами, за
відсутності клопотання зацікавленої сторони, вийшов за межі
позовних вимог.
Не погоджуючись з судовими рішеннями ТОВ “Трансагросервіс”
звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду
України в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу неповним
з’ясуванням судами та не доведенням обставин, що мають значення
для справи, які суд визнав встановленими, невідповідністю
висновків суду викладених у рішенні обставинам справи та
порушенням і неправильним застосуванням судами норм
матеріального і процесуального права.
У відзиві ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп” на касаційну скаргу, останній
просить судові рішення залишити без змін, а скаргу без
задоволення.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального і процесуального
права при винесенні оскаржуваних судових рішень, знаходить
необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити.
Відповідно до матеріалів справи рішенням господарського суду
Волинської області від 09.09.2003р. у справі № 4/82-72 за ТОВ
“Трансагросервіс” визнано право власності на об’єкти
нерухомості, що знаходяться у м. Луцьку по вул. Вахтангова, 2, а
саме: прохідний пункт загальною площею 226,7 м. кв. та склад
запасних частин загальною площею 669,9 м. кв.
В основу цього рішення було покладено рішення загальних зборів
ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп”, що відображено у протоколі № 6 від
01.08.1997р.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від
21.12.2004р. у справі № 2-8083/2004 рішення загальних зборів
акціонерів ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп” від 01.08.1997р. в частині
виділення майна товариства у статутні фонди дочірніх (спільних)
підприємств, та реорганізацію підприємства “ВКФ-Легіон”, зміни
її назви на підприємство “Трансагросервіс” визнано
недійсним. Дане рішення ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 17.03.2005р. залишено в силі.
ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп” звернулось до господарського суду з
заявою про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими
обставинами в результаті якого попередні суди дійшли правильного
висновку про те, що факт визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп” від 01.08.1997р. в
частині виділення майна товариства у статутні фонди дочірніх
(спільних) підприємств є нововиявленою обставиною, має істотне
значення для справи та тягне за собою відмову в позові з
урахуванням вимог ст. 21 Закону України “Про власність”
( 697-12 ) (697-12)
і ст. 5 Закону України “Про підприємства в Україні”
( 887-12 ) (887-12)
.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, первісний позов
заявлено про визнання права власності та про зобов’язання
Волинського обласного бюро технічної інвентаризації провести
державну реєстрацію, тому, як вірно встановлено судом
апеляційної інстанції, місцевий господарський суд не вправі був
скасовувати умови установчого договору та статуту ТОВ
“Трансагросервіс”, оскільки вихід за межі позовних вимог під час
перегляду справи за нововиявленими обставинами господарським
процесуальним законодавством не передбачений, а такі вимоги
позивачем не заявлялись і при винесенні рішення від 09.09.2003р.
не розглядались.
Наведене спростовує доводи касаційної скарги щодо неправильного
застосування апеляційним господарським судом норм матеріального
та процесуального права, які по суті зводяться до оспорювання
висновку суду стосовно доведеності обставин справи.
Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційним господарським судом дана правильна юридична оцінка
обставинам справи, порушень норм матеріального та процесуального
права не вбачається, судове рішення відповідає чинному
законодавству України та обставинам справи і підстави для його
скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні касаційної скарги відмовити.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
22.09.2005р. у справі № 06/15-75 залишити без змін.
Головуючий В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко