ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2005 Справа N 20-11/028
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючий),
Харченка В.М.,
Борденюк Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві
за участю представника Савчука С.П. та представника
позивача: Громадської організації
“Севастопольська Федерація
Кіокушинкай Карате” –Махіні В.П.
касаційну скаргу Громадської організації
“Севастопольська Федерація
Кіокушинкай Карате”
на постанову від 16.05.2005
Севастопольського
апеляційного господарського суду
у справі № 20-11/028
господарського суду міста Севастополя
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю “Максима”
До Спортивного клубу Військово-морських
сил України,
Громадської організації
“Севастопольська Федерація
Кіокушинкай Карате”
третя особа: Міністерство оборони України
Про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням
В судове засідання представники Спортивного клубу
Військово-морських сил України та третьої особи не з`явилися,
про час і місце слухання справи сторони були повідомлені
належним чином.
В С Т А Н О В И В:
У січні 2005 року товариство з обмеженою відповідальністю
“Максима” звернулось з позовом Спортивного клубу
Військово-морських сил України та громадської організації
“Севастопольська Федерація Кіокушинкай Карате” про усунення
перешкод в користуванні орендованим приміщенням, а саме про
звільнення спортивного залу за адресою: м. Севастополь, вул.
Онилової, 14.
Ухвалою господарського суду м. Севастополя залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Міністерство оборони України.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.04.2005 у
справі № 20-11/028 позов задоволено. Зобов`язано Спортивний клуб
Військово-морських сил України та Громадську організацію
“Севастопольська Федерація Кіокушинкай Карате” звільнити
нежитлові приміщення загальною площею 341,9 м2 за адресою:
м. Севастополь, вул. Онилової, 14.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду
від 16.05.2005 вищезазначене судове рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі Громадська організація “Севастопольська
Федерація Кіокушинкай Карате” просить скасувати рішення
господарського суду першої інстанції від 01.04.2005, постанову
апеляційного суду від 16.05.2005 та припинити провадження у
справі в частині усунення перешкод в користуванні нежитловим
приміщенням щодо Спортивного клубу ВМС України, а в іншій
частині справу направити на новий розгляд до суду першої
інстанції. Свої вимоги скаржник мотивує тим, що судом при
прийнятті постанови порушено норми процесуального та
матеріального права, зокрема, ст.ст. 80, 104 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просить постанову
апеляційного суду залишити без змін, а касаційну скаргу
відповідача –без задоволення.
Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представників
сторін, перевіривши правильність застосування Севастопольським
апеляційним господарським судом норм процесуального та
матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду
України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не
підлягає.
До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 25.01.2000 між
Міністерством оборони України та товариством з обмеженою
b3donb3d`k|m3qr~ “Максима” був укладений договір 9/2000/ГоловКЕУ
оренди спортивного залу, згідно якого момент користування
орендованим майном настає одночасно з підписанням сторонами
договору та акту прийому-передачі вказаного майна.
Судами також встановлено, що актом прийняття-передачі від
19.01.2000 нежитлове приміщення, розташоване за адресою:
м. Севастополь, вул. Онілової, 14, загальною площею 341,9 м2
було передано позивачу, однак, у зв`язку з тим, що спортивний
зал займають спортивний клуб Військово-морських сил України та
громадська організація “Севастопольська Федерація Кіокушинкай
Карате”, що перешкоджає ТзОВ “Максима” використовувати
орендоване майно за призначенням, позивач звернувся до суду з
цим позовом.
Наведеним обставинам суд дав належну оцінку і з урахуванням
ст.ст. 26, 27, 28 Закону України “Про оренду державного та
комунального майна” ( 2269-12 ) (2269-12)
дійшов до правильного висновку
про наявність правових підстав для задоволення позову та
зобов`язав відповідачів звільнити займане ними приміщення.
Посилання скаржника на порушення судами норм процесуального
права в частині повторного прийняття до розгляду спору після
відмови позивача від позову, також були предметом судового
дослідження і обгрунтовано не прийняті до уваги, оскільки вони
спростовуються наявними матеріалами справи.
Таким чином, оспорювана постанова апеляційної інстанції винесена
на підставі фактичних обставин справи та відповідає вимогам
діючого законодавства, що, в свою чергу, свідчить про
відсутність підстав для її скасування.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,
111-9-111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Громадської організації “Севастопольська
Федерація Кіокушинкай Карате” залишити без задоволення.
Рішення господарського суду міста Севастополя від 01.04.2005 та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
16.05.2005 у справі № 20-11/028 залишити без змін.