ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2005 Справа N 9/172б/73б(4/149б/65б/32б/14б/8б)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.
суддів: Яценко О.В. (доповідач у справі)
Панової І.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю “Енергокомплект”
на ухвалу господарського суду Чернігівської
області від 14.07.2005р.
у справі № 9/172-б/73-б(4/149б/65/32/14/8б)
господарського
суду Чернігівської області
за заявою Чернігівського регіонального
відділення Української державної
інноваційної компанії, м. Чернігів
До Відкритого акціонерного товариства
“Чернігівмеблеторг”, м. Чернігів
Про визнання банкрутом
в судовому засіданні взяли
участь представники сторін
від Української Державної Шумілова О.В. дов. б/н від
інноваційної компанії 01.09.2005р.
від Української Державної Трубенко А.А. дов. б/н від
інноваційної компанії 01.09.2005р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від
14.07.2005р. у справі № 9/172-б/73-б(4/149б/65/32/14/8б) (суддя
Соломатін В.Д.) ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного
товариства “Чернігівмеблеторг”, м. Чернігів затверджено.
Ліквідовано Відкрите акціонерне товариство “Чернігівмеблеторг”,
м. Чернігів. Провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з даною ухвалою Товариство з обмеженою
відповідальністю “Енергокомплект” подало до Вищого
господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області по
даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального та
процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи
та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування
судом першої інстанції норм процесуального та матеріального
права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для
задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.
Як встановлено судом першої інстанції, на день розгляду справи в
судовому засіданні банкрута, як юридичну особу ліквідовано,
скасовано його державну реєстрацію.
Кредитори у справі не надали своїх заперечень щодо затвердження
ліквідаційного балансу.
Судом попередньої інстанції зазначено, що виручені кошти від
реалізації майна банкрута розподілені між кредиторами у справі.
Також суд дослідив, що на день розгляду справи майно або інші
активи у банкрута не виявлені.
Суд першої інстанції правомірно врахував, що ліквідаційна
комісія припинила свою роботу відповідно до вимог Закону України
“Про банкрутство” ( 2343-12 ) (2343-12)
від 14.05.1992р.
Висновок суду попередньої інстанції, що чинне законодавство не
передбачає, в межах справи про банкрутство, часткове вилучення
грошових коштів від кредиторів у справі для задоволення вимог
ТОВ “Енергокомплект”, є вірним і відповідає нормам права.
Таким чином, суд першої інстанції у повному обсязі з'ясував
матеріали справи та вірно застосував чинне законодавство.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла до висновку, що господарським судом
Чернігівської області вірно застосовані норми матеріального та
процесуального права, у зв’язку з чим підстав для скасування
ухвали господарського суду Чернігівської області від
14.07.2005р. не вбачається.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 111-5, 111-7,
111-9-111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
“Енергокомплект” на ухвалу господарського суду Чернігівської
області від 14.07.2005р. у справі
№ 9/172-б/73-б(4/149б/65/32/14/8б) залишити без задоволення.
2.Ухвалу господарського суду Чернігівської області від
14.07.2005р. у справі № 9/172-б/73-б(4/149б/65/32/14/8б)
залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Яценко
І.Ю. Панова