ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2005 Справа N 4/1812-2/176(4/420-5/11)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О., - головуючого,
Рибака В.В.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали ВАТ “Львівавтотранс”
касаційної скарги
на постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 30.06.2005 року
у справі Львівської області
господарського суду
за позовом ВАТ “Львівавтотранс”
до ВАТ “Червоноградське АТП-14628”
Про стягнення 22 159,80 грн.,
В засіданні взяли участь представники:
- позивача: Не з”явився,
- відповідача: не з”явився,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2004
року позов ВАТ “Львівавтотранс” до ВАТ “Червоноградське
АТП-14628” про стягнення 22159,80 грн. залишено без розгляду на
підставі п. 5 ст. 81 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
30.06.2005 року ухвалу місцевого господарського суду залишено
без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.
Не погоджуючись з судовими рішеннями ВАТ “Львівавтотранс” подало
касаційну скаргу в якій просить постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 30.06.2005 року та ухвалу
господарського суду Львівської області від 04.11.2004 року
скасувати.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що судами
неправильно застосовані норми матеріального та процесуального
права, що призвело до прийняття незаконних судових актів.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи
та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування
норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 01.07.2004 року
господарський суд Львівської області порушив провадження у даній
справі та зобов’язав позивача надати документальне обґрунтування
заяви про припинення провадження у справі від 31.03.2004 року та
представити докази про зарахування вимог.
Ухвалою від 18.10.2004 року місцевий господарський суд повторно
зобов’язав сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від
01.07.2004 року та визнав явку повноважних сторін обов’язковою.
Розгляд справи призначено на 04.11.2004 року. Ухвалу від
18.10.2004 року було отримано позивачем 25.10.2004 року (а.с.
83).
Оскільки, позивач витребувані ухвалами від 01.07.2004 року та
18.10.2004 року документи не надав до суду, в судове засідання
не з’явився, причини неявки не повідомив, господарський суд
Львівської області ухвалою від 04.11.2004 року позов ВАТ
“Львівавтотранс” залишив без розгляду на підставі п. 5 ст. 81
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Відповідно до згаданої вище норми, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом матеріали, необхідні для
вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик
у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.
Як встановлено апеляційним господарським судом позивач звернувся
з позовом про стягнення з відповідача 22159,80 грн. штрафних
санкцій відповідно до п. 4.1.1 укладеного між сторонами договору
від 01.01.2002 року про перевезення пасажирів автомобільним
транспортом.
Однак, 31.03.2004 року позивач звернувся до суду з заявою про
припинення провадження у справі у зв’язку з зарахуванням
сторонами зустрічних однорідних вимог. Оскільки, позивач не
надав документи, які б обґрунтовували його заяву про припинення
провадження у справі, суд правомірно витребував такі документи у
позивача.
Враховуючи, що неподання позивачем витребуваних судом матеріалів
перешкоджало вирішенню спору, судова колегія погоджується з
висновком апеляційної інстанції, що господарський суд правомірно
залишив позов ВАТ “Львівавтотранс” без розгляду.
При наведених обставинах оскаржувана постанова Львівського
апеляційного господарського суду є законною та обґрунтованою, а
доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 –111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ВАТ “Львівавтотранс” залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
30.06.2005 року у справі № 4/1812-2/176 (4/240-5/11) залишити
без зміни.
Головуючий Н. Кочерова
Судді: В. Рибак
М. Черкащенко