ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2005 Справа N 01-02/2432
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.
суддів: Яценко О.В. (доповідач у справі)
Панової І.Ю.
розглянувши Звенигородської об’єднаної державної
касаційну скаргу податкової інспекції Черкаської області
на ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 10.05.2005р.
у справі № 01-02/2432 господарського суду Черкаської
області
за позовом прокурора Черкаської області в інтересах
держави в особі Звенигородської об’єднаної
державної податкової інспекції Черкаської
області
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю
“Цукрова фінансово-промислова компанія”,
м. Київ
2.Відкритого акціонерного товариства
“Ярошівський цукровий завод“с. Ярошівка
Катеринопільського району Черкаської області
1.Товариство з обмеженою відповідальністю
“Агроінтер“м. Київ
третя особа 2.Приватного підприємства “Марічка“м. Красний
Луч
3.Товариства з обмеженою відповідальністю
“ФішТранс”, м. Київ
про визнання угоди недійсною
в судовому засіданні взяли
участь представники сторін Шостак Д.А. дов.№ 3 від
від ВАТ “Ярошівський цукровий 07.11.2005р.
завод” Лисенко Ю.М. дов.№ 7100/10-050 від
від Звенигородської об’єднаної 07.11.2005р.
державної податкової інспекції Паляниця М.І. дов. б/н від
Черкаської області 07.11.2005р.
від ППФ “Марічка” Паляниця М.І. дов. б/н від
від ТОВ “Фіш-Транс” 07.11.2005р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.11.2004р.
у справі № 01-02/2432 (суддя Чевгуз О.В.) у задоволенні позову
прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі
Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції
Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Цукрова фінансово-промислова компанія”, м. Київ та Відкритого
акціонерного товариства “Ярошівський цукровий завод“с. Ярошівка
про визнання угоди недійсною відмовлено повністю.
Не погодившись з даним рішенням Звенигородська об’єднана
державна податкова інспекція Черкаської області подала
апеляційну скаргу, в якій просила рішення господарського суду
Черкаської області від 26.11.2004р. у справі № 01-02/2432
скасувати.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 10.05.2005року у справі № 01-02/2432 (судді: Сибіга О.М.;
Шевченко В.Ю.; Лобань О.І.) відмовлено Звенигородській
об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області у
прийнятті до апеляційного провадження апеляційної скарги на
рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2004р.
по справі № 01-02/2432.
Не погоджуючись з даною ухвалою Звенигородська об’єднана
державна податкова інспекція Черкаської області подала до Вищого
господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 10.05.2005року по даній справі, як
прийняту з порушенням норм матеріального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи
та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального
права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для
задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 28.02.2005
року вищевказану скаргу повернуто скаржнику без розгляду на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Згідно ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга
подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів
з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі
якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Як досліджено судом апеляційної інстанції, оскаржуване рішення
господарського суду Черкаської області від 26.11.2004 року
підписано 03.12.2004 року.
Суд попередньої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що
відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, тобто, в даному випадку до 03.03.2005 року.
Згідно п. 5 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду
України “Про деякі питання практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
”
подання апеляційної скарги після закінчення строку,
встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
виключають
перегляд судових актів місцевого господарського суду в
апеляційному порядку.
Висновок суду, що заявник звернувся з апеляційною скаргою за
межами 3-х місячного строку, а саме 18.03.2005 року, і тому
відсутні правові підстави для перегляду рішення господарського
суду Черкаської області від 26.11.2004 року після закінчення
строку, встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, є
вірним і відповідає нормам чинного законодавства.
Таким чином, суд попередньої інстанції у повному обсязі з'ясував
матеріали справи та вірно застосував чинне законодавство.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла до висновку, що Київським міжобласним
апеляційним господарським судом вірно застосовані норми
матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим підстав
для скасування ухвали Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 10.05.2005р. не вбачається.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 111-5, 111-7,
111-9-111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1.Касаційну скаргу Звенигородської об’єднаної державної
податкової інспекції Черкаської області на ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 10.05.2005р. у
справі № 01-02/2432 залишити без задоволення.
2.Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 10.05.2005р. у справі № 01-02/2432 залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Яценко
І.Ю. Панова