ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2005                                     Справа N 20-10/038

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                    Остапенка М.І. (головуючий),

                    Харченка В.М.,

                    Борденюк Є.М.

розглянувши у       судовому засіданні у м. Києві

відкритому          Товариства    з   обмеженою   відповідальністю

касаційну скаргу    “Комбікорм”

на постанову        від 11.07.2005

Севастопольського   господарського суду

апеляційного

у справі            № 20-10/038

господарського суду міста Севастополя

за позовом          Товариства    з   обмеженою  відповідальністю

                    “Комбікорм”

до                  Приватного підприємства “Рост-Крим”

Про   визнання договорів недійсними

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про  час  і

місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином.

                       В С Т А Н О В И В:

У  березні  2005  року  товариство з обмеженою  відповідальністю

“Комбікорм”  звернулося  з  позовом до  приватного  підприємства

“Рост-Крим” про визнання недійсними договорів цесії.

Ухвалою  господарського суду міста Севастополя від 12.05.2005  у

справі № 20-10/038 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою  Севастопольського апеляційного  господарського  суду

від 11.07.2005 вищезазначена ухвала залишена без змін.

У   касаційній   скарзі   позивач   просить   скасувати   ухвалу

господарського  суду  від 12.05.2005 та  постанову  апеляційного

суду від 11.07.2005, а справу передати на розгляд до суду першої

інстанції. Скарга мотивована тим, що ухвала господарського  суду

та  постанова  апеляційного  суду  прийняті  з  порушенням  норм

процесуального  права, зокрема, ст.ст. 22, 77,  85  ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Відзиву  на касаційну скаргу відповідач до Вищого господарського

суду України не надіслав.

Заслухавши  доповідача,  перевіривши  правильність  застосування

апеляційним  судом  норм процесуального та матеріального  права,

колегія  суддів  Вищого  господарського суду  України  знаходить

касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції  про

залишення позову без розгляду, апеляційний суд, всупереч вимогам

ст. 81 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , не з'ясував поважність причин не

подання  позивачем витребуваних господарським судом  матеріалів,

необхідних  для  вирішення  спору і не  обгрунтував  відсутність

можливості  вирішити  спір за тими доказами,  що  є  наявними  у

справі.

До  цього  ж,  як  апеляційний суд, так і суд  першої  інстанції

прийняли відповідні судові рішення за відсутності сторін, чим по

суті унеможливили з'ясування вищезазначених питань.

Наведене  дає  підстави  для скасування постановлених  у  справі

судових  рішень та передачі справи до суду першої інстанції  для

її розгляду по суті.

З  урахуванням  викладеного, керуючись  ст.  ст.  111-5,  111-7,

111-9-111-11,   111-12,  111-13  Господарського   процесуального

кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну   скаргу   Товариства  з  обмеженою   відповідальністю

"Комбікорм” задовольнити.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від

11.07.2005  та ухвалу господарського суду міста Севастополя  від

12.05.2005 у справі № 20-10/038 скасувати.

Справу передати до господарського суду міста Севастополя для  її

розгляду по суті.

Головуючий    Остапенко М.І.

Суддя         Харченко В.М.

Суддя         Борденюк Є.М.