ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2005                                 Справа N 2-9/7946-2005

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –Демченка С.Ф., суддів: Семчука В.В., Чабана В.В.

за участю представників позивача –Борзунова В.І., Фесенко М.І.

та представника відповідача –Новікової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Крим –Лада”

на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду

від 02.09.2005р. у справі № 2-9/7946-2005

за позовом приватного підприємства “Ремсервіс”

до закритого акціонерного товариства “Крим –Лада”

про   стягнення 18 540,60 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

Відзив  на  касаційну скаргу від позивача до суду  не  надходив,

однак   усно   у  судовому  засіданні  представники   останнього

заперечили проти вимог скаржника.

Ухвалою  Севастопольського апеляційного господарського суду  від

02.09.2005р.  у справі № 2-9/7946-2005 апеляційне провадження  у

даній  справі  припинено на підставі п. 11 ст.  80  ГПК  України

( 1798-12  ) (1798-12)
         у зв”язку з наявністю ухвали першої інстанції  про

поновлення  провадження у справі, а тому, як  вважає  апеляційна

інстанція, відпали підстави для перегляду в апеляційному порядку

ухвали про зупинення провадження у справі.

Відповідач - закрите акціонерне товариство “Крим –Лада”  просить

скасувати  ухвалу Севастопольського апеляційного  господарського

суду  від  02.09.2005р. про припинення апеляційного провадження,

посилаючись   на   те,  що  вона  прийнята  з  порушенням   норм

процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали

справи,  проаналізувавши правильність застосування господарським

судом   при   винесенні   оскаржуваної   судової   ухвали   норм

процесуального  права, суд вважає, що касаційна скарга  підлягає

задоволенню, оскільки Севастопольський апеляційний господарський

суд  вийшов за межі своїх повноважень, встановлених статтею  103

ГПК  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        , яка не передбачає  права  припинення

апеляційного провадження.

Отже,  всупереч  ст.  103 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  припинивши

апеляційне  провадження,  суд  не  розглянув  апеляційну  скаргу

позивача  на  ухвалу господарського суду АР Крим  про  зупинення

провадження   у  справі  на  предмет  її  відповідності   нормам

процесуального    права,   а   тому   ухвала   Севастопольського

апеляційного  господарського  суду  від  02.09.2005р.   підлягає

скасуванню.

Керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7, 111-9  -  111-11,  111-13  ГПК

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В:

1.  Касаційну  скаргу  закритого акціонерного  товариства  “Крим

"Лада”   задовольнити.  Ухвалу  Севастопольського   апеляційного

господарського суду від 02.09.2005 року у справі № 2-9/7946-2005

скасувати.

2.   Справу   №   2-9/7946-2005  направити   для   розгляду   до

Севастопольського апеляційного господарського суду.

Головуючий    С.Демченко

Судді         В.Семчук

              В.Чабан