ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2005                                     Справа N 19/5025

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.

суддів:     Борденюк Є.М.

            Харченка В.М.

розглянувши касаційну 

скаргу                ТОВ “Виробничо-комерційної фірми “Збруч”

на постанову          Житомирського апеляційного господарського

                      суду від 24.03.2005 року

у справі за позовом   Регіонального відділення Фонду державного

                      майна України по Хмельницькій області

до                    ТОВ “Виробничо-комерційної фірми “Збруч”

Про   спонукання до вчинення дій

                       В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.07.2004

року,  залишеним без змін постановою Житомирського  апеляційного

господарського суду від 24.03.2005 року з відповідача на користь

Регіонального  відділення  Фонду  державного  майна  України  по

Хмельницькій  області  стягнено  99  395,43  грн.  на  виконання

мирової   угоди  сторін,  укладеної  ними  26.03.2004   року   і

затвердженої  ухвалою  господарського суду Хмельницької  області

від 16.04.2004 року.

У  касаційній  скарзі відповідач, посилається на неправомірність

постановлених у справі судових рішень і просить їх скасувати,  а

провадження у справі припинити.

Заслухавши  суддю  –доповідача, пояснення представників  сторін,

перевіривши  матеріали справи та обговоривши  доводи  касаційної

скарги  судова  колегія не вбачає підстав  для  її  задоволення,

виходячи з наступного.

Із  наявних  у  справі  матеріалів  вбачається,  що  за  умовами

затвердженої  ухвалою  господарського суду Хмельницької  області

від  16.04.2004 року у справі № 5/1193 мирової угоди  відповідач

зобов‘язався  сплатити  до державного  бюджету  99  395,43  грн.

заборгованості з орендної плати до 01.07.2004 року.

У визначені угодою терміни відповідач взяте на себе зобов‘язання

не  виконав,  а  тому  суд першої інстанції  і  апеляційний  суд

правомірно  постановили про стягнення спірної суми у примусовому

порядку,  обґрунтовано визнали надуманими твердження відповідача

про  наявність спору у іншій справі щодо спірної суми і  підстав

для  скасування  судових рішень з наведених у касаційній  скарзі

мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України,  керуючись

ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , -

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну   скаргу   залишити  без  задоволення,   а   постанову

Житомирського  апеляційного господарського суду  від  24.03.2005

року, - без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді      Є.М. Борденюк

           В.М. Харченко