ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2005                                       Справа N 9/307

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.

суддів:     Борденюк Є.М.

            Харченка В.М.

розглянувши касаційну     

скаргу                    ТОВ “Миколаївагропроектбуд”

на постанову              Одеського апеляційного господарського

                          суду від 25.01.2005 року

у справі за позовом       ТОВ “Миколаївагропроектбуд”

До                        ВАТ “Проектно –вишукувальний інститут

                          “Миколаївагропроект”

третя особа               Миколаївське територіальне управління

                          Державної комісії з цінних паперів і

                          фондового ринку

Про   визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ “ПВІ

“Миколаївагропроект”

                       В С Т А Н О В И В:

постановою  Одеського  апеляційного  господарського   суду   від

25.01.2005  року  залишена без змін ухвала  господарського  суду

Миколаївської  області  від  22.11.2004  року,  якою   припинено

провадження  у справі за позовом ТОВ “Миколаївагропроектбуд”  до

ВАТ “Проектно –вишукувальний інститут “Миколаївагропроект” третя

особа Миколаївське територіальне управління Державної комісії  з

цінних  паперів і фондового ринку про визнання недійсним рішення

загальних зборів акціонерів на підставі п. 1 ст. 80 ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        .

У  касаційній  скарзі  позивач  посилається  на  неправомірність

припинення провадження у справі і просить постановлені у  справі

з  цього приводу судові рішення скасувати, а справу передати  до

суду для розгляду.

Заслухавши  суддю  –доповідача, перевіривши матеріали  справи  і

обговоривши  доводи  скарги, судова  колегія  вважає,  касаційна

скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Припиняючи   провадження  у  справі  суд  першої   інстанції   і

апеляційний   господарський  суд  послались  на  те,   що   спір

стосується  прав та обов‘язків фізичних осіб, які є  акціонерами

ВАТ  “Проектно  –вишукувальний інститут “Миколаївагропроект”,  а

тому не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Проте  погодитись  з  наведеним не можна, оскільки  акціонер  не

наділений   суб‘єктивним   право  щодо  здійснення   повноважень

акціонерного  товариства, як учасник товариства він  може  брати

участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в

установчих   документах,  безпосереднє  управління   товариством

здійснюють   його   органи,   які  і  представляють   акціонерне

товариство  у відносинах з третіми особами, а тому висновок  суд

першої  інстанції і апеляційного суду про необхідність  розгляду

справи    за   участі   акціонерів,   зокрема   фізичних    осіб

безпідставний, а припинення провадження у справі незаконне.

Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України,  керуючись

ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , -

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу  господарського суду Миколаївської області від 22.11.2004

року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від

25.01.2005  року скасувати, а справу передати до  господарського

суду Миколаївської області для розгляду.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді      Є.М. Борденюк

           В.М. Харченко