ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2005 Справа N 41/36(23/156)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С. (головуючий),
Вовка І.В.,
Гончарука П. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім
“Галка” на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 06.07.2005р. у справі за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю “Торговий дім “Галка” до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Бета Сервіс”
про стягнення сум
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, суд
У С Т А Н О В И В:
У травні 2004 року ТОВ “Торговий дім “Галка” пред'явило в
господарському суді позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Бета Сервіс” про стягнення 95823,62 грн.
збитків, 13500,26 грн. пені, 5494,47 грн. відсотків за
користування чужими коштами та 3236,37 грн. інфляційних.
У подальшому позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення
з відповідача пені, а саме: пені на 7027,57 грн., відсотків за
користування чужими коштами на 1849,39 грн. Остаточна сума
позову була визначена позивачем в розмірі 109177,74 грн.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Останнім рішенням господарського суду Дніпропетровської області
від 19.05.2005р. (суддя Орєшкіна Е.В.) у позові було відмовлено.
Позивач оскаржив дане рішення в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
06.07.2005р. (судді Євстигнеєв О.С. –головуючий, Лотоцька Л.О.,
Бахмат Р.М.) було відмовлено ТОВ “Торговий дім “Галка” у
відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду Дніпропетровської області від
19.05.2005р.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
06.07.2005р. і передати справу цьому ж суду для розгляду
апеляційної скарги по суті, посилаючись на порушення апеляційним
судом норм процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приймаючи ухвалу про відмову у відновленні строку подання
апеляційної скарги, суд виходив з того, що позивачем не доведена
поважність його пропуску.
Проте з таким висновком погодитись не можна виходячи з такого.
Відповідно до ст. 87 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
5-денний строк
розсилання рішень учасникам процесу має вираховуватися з дати
його прийняття, тобто з дати оголошення повного тексту або
вступної та резолютивної частини.
Із матеріалів справи вбачається, і не оспорюється сторонами, що
вступна і резолютивна частина рішення оголошені 19.05.2005р.,
підписано ж рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, 27.05.2005р., направлено позивачу 02.06.2005р. та
отримано останнім 08.06.2005р.
Суд другої інстанції на зазначене належної уваги не звернув, а
отже не врахував, що у тому разі, коли суд оголосив вступну та
резолютивну частини, підписав його пізніше встановленого ст. 87
цього Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
строку і, відповідно, розіслав
(вручив) його сторонам з порушенням цього строку, то при
обчисленні строку на оскарження такого рішення слід враховувати,
що заінтересована сторона не може оскаржити оголошену їй вступну
і резолютивну частини, оскільки відповідно до ст. 91 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга подається на рішення місцевого
господарського суду, яким є його повний текст (ст. 84 ГПК
( 1798-12 ) (1798-12)
); стороні у справі невідомо, коли суддя виготовив
повний текст рішення та коли підписав його, як і про наявність
повного тексту рішення сторона дізнається після одержання поштою
або вручення під розписку.
Отже, враховуючи наведене, а також те, що припис ст. 87 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
є імперативним для обчислення строку
оскарження рішення лише в тому разі, коли суд дотримується
зазначених у цій статті строків, тому Вищий господарський суд
України вважає, що ухвала Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 06.07.2005р. підлягає скасуванню, а
апеляційна скарга ТОВ “Торговий дім “Галка” –передачі для
апеляційного розгляду до цього суду.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
“Торговий дім “Галка” задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
06.07.2005р. скасувати, а апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Галка” на рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2005р.
разом зі справою № 41/36(23/156) передати Дніпропетровському
апеляційному господарському суду для розгляду по суті.
Головуючий В.Перепічай
С у д д і І.Вовк
П. Гончарук