ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2005                                 Справа N 25/1152-5/126

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                Щотки С.О.

суддів:                    Мележик Н.І.,

                           Подоляк О.А.,

розглянувши  у  відкритому Заступника Генерального прокурора

судовому         засіданні України

касаційне подання          Міністерства оборони України

та

касаційну скаргу

на постанову               від 16.06.2005 р. Київського

                           апеляційного господарського суду

за заявами                 Міністерства оборони України та

                           Відділу примусового виконання

                           рішень Департаменту ДВС

                           Міністерства юстиції України

Про   відстрочку виконання рішення

у справі                   № 25/1152-5/126

за позовом                 ТОВ “Галон”

до                         Міністерства оборони України

                           (надалі –Міністерство)

Про   спонукання до виконання договірних зобов’язань та стягнення

480086,88 грн.

за участю представників:                

від Генеральної            - Спорий І.Г.

прокуратури

України

від стягувача              - не з’явились

від боржника               - Гомон О.О.

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2005 р. (суддя

Морозов  С.М.) з посиланням на ст. ст. 86, 115, 121 ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
         відмовлено у задоволенні заяв Міністерства  оборони

України та Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС

Міністерства  юстиції України про відстрочку  виконання  судових

рішень у справі № 25/1152-5/126.

Постановою  Київського  апеляційного  господарського  суду   від

16.06.2005  р. (судді: Моторний О.А., Карась О.В., Кошіль  В.В.)

ухвалу  господарського  суду  міста  Києва  від  14.04.2005   р.

залишено без змін.

Не  погоджуючись з постановою, заступник Генерального  прокурора

України  звернувся  до  Вищого  господарського  суду  України  з

касаційним   поданням,  в  якому  просить  ухвалу  і   постанову

скасувати  та  прийняти  нове  рішення  про  задоволення   вимог

Міністерства  щодо  відстрочення  виконання  судового   рішення,

мотивуючи подання порушенням і неправильним застосуванням судами

норм матеріального та процесуального права.

Крім  того,  до  Вищого господарського суду  України  звернулось

Міністерство  з  касаційною скаргою, в  якій  просить  ухвалу  і

постанову  скасувати  та прийняти нове рішення  про  задоволення

вимог  щодо  відстрочення виконання судового рішення,  мотивуючи

скаргу  порушенням  і  неправильним  застосуванням  судами  норм

матеріального та процесуального права.

Заслухавши   пояснення   прокурора  та  представника   боржника,

розглянувши   матеріали  справи,  оцінивши  доводи   касаційного

подання   та   касаційної   скарги,   перевіривши   правильність

застосування  судом норм матеріального та процесуального  права,

колегія  суддів  Вищого господарського суду України  прийшла  до

висновку,  що  касаційне подання та касаційна скарга  підлягають

задоволенню частково, виходячи із наступного.

Частина  перша  статті  106  ГПК України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          містить

імперативне  правило про те, що ухвали місцевого  господарського

суду  можуть  бути оскаржені в апеляційному порядку у  випадках,

передбачених  цим  Кодексом та Законом України “Про  відновлення

платоспроможності   боржника  або   визнання   його   банкрутом”

( 2343-12 ) (2343-12)
        .

Відповідно до частини третьої статті 121 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        

оскарженою   в  установленому  порядку  може  бути  ухвала   про

відстрочку виконання рішення.

Відтак,  оскарження  ухвали місцевого  господарського  суду  про

відмову  у  відстроченні виконання судового рішення ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
         не передбачає.

Тому  Київський апеляційний господарський суд апеляційну  скаргу

Міністерства  на  ухвалу господарського  суду  міста  Києва  від

14.04.2005 р. про відмову у відстроченні виконання рішень суду в

даній  справі  прийняв і розглянув по суті  всупереч  положенням

статті   106   ГПК   України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  що   призвело   до

неправомірного перегляду ухвали місцевого господарського суду.

У зв'язку з цим оскаржувану постанову не можна визнати законною,

тому  остання  підлягає  скасуванню,  а  ухвала  місцевого  суду

–залишенню в силі.

Керуючись  ст.  ст.  111-5,  111-7, 111-9,  111-10,  111-11  ГПК

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційне  подання Заступника Генерального прокурора України  та

касаційну   скаргу  Міністерства  оборони  України  задовольнити

частково.

Постанову  Київського  апеляційного  господарського   суду   від

16.06.2005 р. у справі № 25/1152-5/126 скасувати.

Ухвалу  господарського  суду  міста  Києва  від  14.04.2005   р.

залишити без змін.

Головуючий, суддя  С. Щотка

С у д д і:         Н. Мележик

                   О. Подоляк