ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2005 Справа N 15/360-14/133
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Овечкіна В.Е.,
суддів: Чернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
за участю представників:
позивача - не з’явився,
відповідача - Никитенко Н.А.,
розглянувши у відкритому ТОВ “МПМ”
судовому засіданні
касаційну скаргу
на постанову від 17.05.2005 Запорізького
апеляційного господарського суду
у справі № 15/360-14/133
за позовом ТОВ “МПМ”
до ТОВ “Агропромінвест”
Про визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів ТОВ
“Агропромінвест» від 18.08.2003 № 18
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.10.2004
позов задоволено у зв’язку з недоведеністю повідомлення
відповідачем всіх учасників товариства про скликання зборів, як
того вимагає п. 6 ст. 61 Закону України “Про господарські
товариства» ( 1576-12 ) (1576-12)
.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від
17.05.2005 рішення скасовано, в позові відмовлено у зв’язку з
відсутністю порушення порядку скликання загальних зборів
учасників товариства.
ТОВ “МПМ” в поданій касаційній скарзі просить постанову
скасувати, рішення залишити без змін, оскільки вважає, що
відповідачем не доведено ані факт повідомлення ТОВ “МПМ” про
проведення 18.08.2003р. загальних зборів учасників ТОВ
“Агропромінвест», ані факт проведення самих зборів, ані участь у
них представника ТОВ “МПМ», проте, апеляційний господарський суд
в порушення ст. 33 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
дійшов висновку про доведеність всіх цих обставин.
Колегія суддів, перевіривши фактичні обставини справи на предмет
правильності їх юридичної оцінки судом апеляційної інстанцій та
заслухавши пояснення присутнього у засіданні представника
відповідача, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає
відхиленню, а оскаржувана постанова –залишенню без змін з
наступних підстав.
Скасовуючи рішення про задоволення позову та приймаючи нове
рішення про відмову в позові суд виходив з того, що ТОВ “МПМ”
було повідомлено про проведення загальних зборів усно по
телефону, оскільки спеціальний порядок статутом ТОВ
“Агропромінвест» не передбачений. Той факт, що позивач був
повідомлений про час та місце проведення зборів, підтверджується
ксерокопією протоколу загальних зборів учасників ТОВ
“Агропромінвест» від 18.08.2003 № 18, на якому стоїть підпис
керівника ТОВ“МПМ» Марінова А.Е. та печатка підприємства, а
також рішенням Розівського районного суду Запорізької області
від 02.11.2004р., яке набрало законної сили.
Колегія погоджується з висновком суду з огляду на таке.
Судом апеляційної інстанції на підставі ретельної правової
оцінки копії протоколу № 18 загальних зборів учасників ТОВ
“Агропромінвест» від 18.08.2003 (а.с.95, том. 2), яка надійшла
на запит суду від заступника начальника Бердянського ВБОЗ при
УБОЗ УМВС України в Запорізькій області, та інших доказів в їх
сукупності з достовірністю встановлено, а позивачем не
спростовано виконання відповідачем вимог ч. 5 ст. 61 Закону
України “Про господарські товариства” ( 1576-12 ) (1576-12)
та факт
проведення 18.08.2003р. загальних зборів учасників ТОВ
“Агропромінвест», що підтверджується підписом директора ТОВ
“МПМ” Марінова А.Е. та печаткою цього товариства. Окрім того,
рішенням Розівського районного суду Запорізької області від
02.11.2004р., яке набрало законної сили, встановлено, що
18.08.2003р. відбулися позачергові збори учасників товариства,
на яких директором було обрано Виноградова О.С. Зазначені факти
відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
не підлягають доведенню при вирішенні даного
господарського спору. Доводи скаржника про відсутність його
повідомлення про час та місце проведення зборів мають характер
припущень, а тому не приймаються до уваги.
Зважаючи на наведене, колегія не вбачає підстав для скасування
оскаржуваної постанови.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9
–111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
17.05.2005 у справі № 15/360-14/133 залишити без змін, а
касаційну скаргу ТОВ “МПМ” – без задоволення.
Головуючий В.Овечкін
Судді: Є.Чернов
В.Цвігун